Bozma sonrası verilen karar istinaf değil temyize tabidir
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/1720 E. 2024/1587 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tespittemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Yargılamanın iadesi mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
HMK geçici 3. madde kapsamında, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş bir karar bulunuyorsa, kesinleşinceye kadar bu dosyada eski usul hükümleri (1086 sayılı Kanunun 5236 sayılı yasa ile değişiklikten önceki 427-454. madde hükümleri) uygulanmaya devam eder. Bu kapsamda, Yargıtay'ın bozma ilamı üzerine ilk derece mahkemesince yeniden verilen karar da istinafa değil temyize tabidir; bu durumda BAM, önüne gelen istinaf başvurusunu esastan incelemeksizin, dosyanın temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verir.
Ele alınan sorunlar
Bozma sonrası verilen kararın kanun yolunun tespiti → kabul
Gerekçe: Dosyanın önceki aşamalarında, İlk Derece Mahkemesinin yargılamanın iadesi talebinin reddine ilişkin kararının istinaf edilmesi üzerine Dairemizce esastan reddedildiği, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulması üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin bozma kararı verdiği ve dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderildiği anlaşılmıştır. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 5236 sayılı yasa ile değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edileceği düzenlenmiştir. Temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı da temyiz yoluna gidilmesi gerektiğinden, dosyanın istinaf incelemesi yapılmaksızın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Yargıtay bozma ilamı sonrası ilk derece mahkemesince verilen kararın hangi kanun yoluna (istinaf mı temyiz mi) tabi olacağının HMK geçici 3. madde çerçevesinde tespitine ilişkin olup, benzer usul geçiş süreci yaşayan dosyalarda kanun yolu belirlenmesi açısından emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
yargılamanın iadesi↗ temyiz↗ bozma↗ HMK geçici 3. madde↗ kanun yolu↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/1720
KARAR NO 2024/1587
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 06/03/2024
NUMARASI 2023/459 Esas - 2024/189 Karar
DAVA
Tespit
İSTİNAF KARAR TARİHİ 07/11/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/11/2018 Tarih 2018/913 Esas - 2018/1158 Karar sayılı hükmünde yargılamanın iadesi talebinin reddine karar verilmiş olup kararın yargılamanın iadesini talep eden ...'in istinaf etmesi üzerine Dairemize gönderildiği, 25/05/2021 Tarih, 2019/726 Esas ve 2021/786 Karar sayılı ilamımız ile talep eden vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, yargılamanın iadesini talep eden ...'in temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 30/03/2023 Tarih 2021/7502 Esas 2023/1971 Karar sayılı ilamı ile kararın bozularak dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderildiği, İlk Derece Mahkemesince 06/03/2024 Tarih 2023/459 Esas 2024/189 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, bu karara karşı davacı ...
vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK 373(4) gereği hüküm temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 07/11/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/36287 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi