Katılma yoluyla istinafta harç eksikliği nedeniyle geri çevirme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/1866 E. 2025/2121 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Ticari şirket (genel)ön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinafa cevap dilekçesi içerik olarak katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde ise, bu başvuru için gerekli peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmamış olması ve dilekçenin karşı tarafa tebliğ edilmemiş olması halinde, HMK 344/1 uyarınca harcın ikmali ve tebliğ işleminin tamamlanması için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir; bununla birlikte asıl istinaf başvurusu her koşulda incelenmek üzere BAM'a gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf niteliğinde olması ve harç eksikliği → kabul
Gerekçe: Davalı vekilinin istinafa cevap dilekçesi katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacıya tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. Harç ikmal edilmese dahi davacı vekilinin istinaf incelemesi her koşulda yapılacağından, bu yönüyle dosyanın Daireye gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde sayılması halinde harç ikmali ve tebliğ işlemi için dosyanın geri çevrilmesi, asıl istinaf başvurusunun incelenmesinden ayrı bir usuli işlem olarak ele alınmıştır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
katılma yoluyla istinaf↗ istinaf harcı↗ geri çevirme↗ HMK 344/1↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2025/1866
KARAR NO 2025/2121
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 22/10/2025
NUMARASI 2025/142 Esas - 2025/989 Karar
DAVA
Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 23/12/2025
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalı vekilinin 17/12/2025 tarihli istinafa cevap dilekçesi, katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 615,40-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 1.683,10-TL yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacıya tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, harç ikmal edilmese dahi davacı vekilinin istinaf incelemesi yönünden dosyanın dairemize gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Hükmü, istinafa cevap dilekçesinde katılma yoluyla istinaf eden davalı bakımından HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, akabinde davacının istinaf başvurusu her koşulda inceleneceğinden dosyanın Dairemize gönderilmesine,HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi. 23/12/2025
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/358798 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi