Reddedilen kısım kesinlik sınırı altında kaldığından istinaf usulden reddedildi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/3 E. 2023/23 K. · · İlk derece: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinafın usulden reddi↗ malvarlığı davası↗
Gerekçe özeti
Bir alacak davasında istinaf başvurusuna konu edilen kısmın miktarı, HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde kapsamındaki kesinlik sınırının altında kalıyorsa, davanın toplam değeri bu sınırı aşsa da, istinaf başvurusu usulden reddedilir; kesinlik sınırı değerlendirmesinde ölçüt istinafa konu edilen (itiraz edilen) kısmın miktarıdır.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu edilen kısmın kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle istinaf incelemesinin mümkün olup olmadığı → ret
Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 15.655,12-TL olup bunun 14.155,12-TL'si kabul, 1.500-TL'si ise reddedilmiştir; davacı vekili yalnızca reddedilen 1.500-TL'lik kısım için istinafa başvurmuştur. İstinafa konu edilen bu miktar kesinlik sınırının altında kaldığından, istinaf başvurusunun incelenmesi mümkün değildir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kesinlik sınırı değerlendirmesinin dava değerinin tamamı üzerinden değil, istinafa konu edilen (itiraz edilen) kısmın miktarı üzerinden yapılması gerektiğine ilişkin bir uygulama örneği sunmaktadır.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/3
KARAR NO 2023/23
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 12/10/2022
NUMARASI 2019/395 Esas - 2022/835 Karar
DAVA
Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 05/01/2023
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 15.655,12-TL olduğu, 14.155,12-TL'sinin kabul, 1.500-TL'sinin reddedildiği, davacı vekili tarafından reddedilen 1.500-TL için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 05/01/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/358771 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi