6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Kayyıma tebliğ eksikliği nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/175 E. 2023/150 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ticari şirket (genel)ön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

Davalı tarafı temsil eden kayyıma gerekçeli kararın tebliğ edilmemiş olması, istinaf süresinin işlemeye başlamasını engeller; bu eksiklik dava şartı/usul eksikliği niteliğinde olduğundan BAM, ön inceleme aşamasında dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirerek tebliğin tamamlanmasını ve yasal sürenin beklenmesini sağlar.

Ele alınan sorunlar

Temsil kayyımına gerekçeli kararın tebliğ edilmemiş olması → kabul

Gerekçe: Davalı şirkete temsil kayyımı olarak atanan kişiye gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından, kayyıma usulüne uygun tebliğin sağlanması ve bu tebliğ üzerine işleyecek yasal istinaf süresinin beklenilmesi gerekmektedir. Bu eksikliğin tamamlanması amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Temsil kayyımına gerekçeli kararın tebliğ edilmemiş olması halinde istinaf süresinin başlamayacağı ve bu eksikliğin ön inceleme aşamasında HMK 352 uyarınca dosyanın geri çevrilmesi yoluyla tamamlatılması gerektiği yönünden emsal niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kayyım tebliğ istinaf süresi ön inceleme geri çevirme

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 352

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2023/175

KARAR NO 2023/150

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 26/09/2022

NUMARASI 2019/1004 Esas - 2022/793 Karar

DAVA

Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 30/01/2023

Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü:

GEREKÇE

Davalı şirkete temsil Kayyımı olarak ...'nin atandığı, ancak gerekçeli kararın Kayyım ...'ye tebliğ edilmediği anlaşılmakla, Kayyım ...'ye usulüne uygun tebliğin sağlanması ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi için, dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince Kayyım ...'ye tebliğ edilmek ve yasal istinaf süresi beklenilmek üzere GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda davalı  ... vekilinin istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 30/01/2023

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/358754 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.