Kesinlik sınırı altındaki reddedilen kısım için istinaf usulden reddedildi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2023/11 E. 2023/24 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tazminatistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
HMK 341/2 ve Ek 1. madde uyarınca belirlenen parasal kesinlik sınırının altında kalan malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir; davanın reddedilen kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunda istinafa konu edilen (itiraz edilen) miktar bu sınırın altında kalıyorsa, başvuru esasa girilmeden usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu edilen kısmın kesinlik sınırı kapsamında kalıp kalmadığı → ret
Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 568,48-USD (8,1460 kuru ile 4.630,83-TL) olup davanın tamamı reddedilmiş, davacı vekili de yalnızca bu reddedilen 568,48-USD (4.630,83-TL) tutar için istinafa başvurmuştur. İstinafa konu edilen bu miktar kesinlik sınırının altında kaldığından, başvuru konusu hüküm kesindir ve istinaf incelemesine tabi değildir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinafa konu edilen (reddedilen ve itiraz edilen) tutarın, ilk derece mahkemesi kararının kesinlik sınırı ile karşılaştırılması yöntemini göstermesi açısından, benzer küçük tutarlı malvarlığı davalarında istinaf yolunun açık olup olmadığının belirlenmesi bakımından yol gösterici niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinafın usulden reddi↗ malvarlığı davası↗ HMK Ek 1. madde↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2023/11
KARAR NO 2023/24
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 28/06/2022
NUMARASI 2021/211 Esas - 2022/525 Karar
DAVA
Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 05/01/2023
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın reddine karar verilmiştir. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2022 tarihinden itibaren miktar veya değeri 8.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 568,48-USD (8,1460 x 568,48 = 4.630,83-TL) olduğu, tamamının reddedildiği, davacı vekili tarafından reddedilen 568,48-USD (4.630,83-TL) için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine, Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 05/01/2023
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/358739 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi