Katılma yoluyla istinafta harç ikmali için geri çevirme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/1743 E. 2024/1627 K. · · İlk derece: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İhtiyati hacizön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalİhtiyati haciz usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)usul emsali
Gerekçe özeti
İstinafa cevap dilekçesi, içeriği itibariyle katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğinde ise, bu dilekçeyi veren tarafın istinaf harçlarını yatırması ve dilekçenin karşı tarafa tebliğ edilmesi gerekir; bu işlemler tamamlanmamışsa dosya HMK 344/1 uyarınca ilk derece mahkemesine geri çevrilir. Ancak asıl istinaf başvurusunun incelenmesi bu eksiklikten bağımsız olarak her koşulda yapılacağından, asıl istinaf edenin başvurusu yönünden dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf niteliğinde olması ve harç/tebligat eksikliği → kabul
Gerekçe: İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekilinin istinafa cevap dilekçesi, katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, alacaklı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin borçlular vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin borçlulara tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Harç ikmal edilmese dahi borçlular vekilinin istinaf incelemesi her koşulda yapılacağından, bu yönüyle dosyanın Daireye gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf niteliğinde sayılması halinde harç ve tebligat eksikliğinin HMK 344/1 uyarınca geri çevirme ile tamamlattırılması ve bu eksikliğin asıl istinaf başvurusunun incelenmesini engellemeyeceği yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
katılma yoluyla istinaf↗ istinaf harcı↗ geri çevirme↗ ihtiyati hacze itiraz↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/1743
KARAR NO 2024/1627
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 26/09/2024 (Ek Karar)
NUMARASI 2024/389 D. İş 2024/393 Karar
TALEP İhtiyati Hacze İtiraz
İSTİNAF KARAR TARİHİ 14/11/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; ek kararın borçlular ... ve ... Ltd. Şti. vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekilinin 04/11/2024 tarihli istinafa cevap dilekçesi, katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, alacaklı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 427,60-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 1.169,40-TL yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin borçlular vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin borçlulara tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, harç ikmal edilmese dahi borçlular vekilinin istinaf incelemesi yönünden dosyanın dairemize gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü, istinafa cevap dilekçesinde katılma yoluyla istinaf eden alacaklı bakımından HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, akabinde borçlular ... ve ... Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusu her koşulda inceleneceğinden dosyanın Dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi. 14/11/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/35667 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi