Süresi dolmuş vekaletnameye tebligat nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/1693 E. 2024/1629 K. · · İlk derece: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Bir tarafın vekilinin vekaletname süresi dolmuşsa ve dosyaya güncel vekaletname ibraz edilmemişse, gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin bu vekile tebliği usulsüzdür; bu husus BAM tarafından ön inceleme aşamasında re'sen gözetilir ve ilgili tarafa usulüne uygun tebligat yapılıp yasal istinaf süresinin yeniden işletilmesi amacıyla dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
Süresi dolmuş vekaletnameye istinaden yapılan tebligatın geçerliliği → kabul
Gerekçe: Davalı şirket vekilinin vekaletnamesinin süresinin 01/08/2023 tarihinde dolduğu ve dosyaya güncel bir vekaletname ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Buna karşın gerekçeli karar 11/09/2024 tarihinde ve davacı tarafından sunulan 19/09/2024 tarihli istinaf dilekçesi de süresi dolmuş bu vekalete istinaden davalı vekiline tebliğ edilmiştir. Vekalet süresi dolmuş bir vekile yapılan tebligat usulüne uygun sayılamayacağından, davalı şirkete gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin bizzat veya yeni vekaletname ibraz edilmek suretiyle usulüne uygun tebliğ edilmesi ve davalı şirket adına vekaletname ibraz etmek üzere süre verilmesi, ardından yasal istinaf süresinin beklenilmesi gerekmektedir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Vekaletname süresi dolmuş vekile yapılan tebligatın usulsüz sayılacağı ve bu durumun ön inceleme aşamasında re'sen gözetilerek dosyanın geri çevrilmesi gerektiği yönünden emsal niteliğindedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
vekaletname süresi↗ usulsüz tebligat↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗ istinaf süresi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/1693
KARAR NO 2024/1629
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 26/02/2024
NUMARASI 2023/77 Esas - 2024/134 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Yapılan incelemede davalı şirket vekiline 11/09/2024 tarihinde gerekçeli karar tebliğ edildiği, ancak davalı vekili Av. ...'in 01/08/2023 tarihinde vekaletinin süresi dolduğu, dosyaya güncel vekalet ibraz edilmediği, süresi dolmuş vekalete istinaden gerekçeli kararın ve davacı tarafından sunulan 19/09/2024 tarihli istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edildiği anlaşılmakla, davalı şirkete gerekçeli karar ve istinaf dilekçesi tebliği ile davalı şirket adına vekaletname ibraz etmek üzere süre verilerek yasal istinaf süresinin beklenilmesinden sonra Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesincedavalı şirket yönünden işlem yapılarak, yasal istinaf süresi beklenilmek üzere dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.14/11/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/35638 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi