Alacak
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2014/13499 E. 2014/19004 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
borcun üstlenilmesi↗ tmsf↗ fer'i müdahil↗
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
Mahkemece davanın kabulüne dair tesis edilen hüküm davalı banka vekili ve fer'i müdahil TMSF vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez fer'i müdahil TMSF vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuşsa da fer'i müdahil vekilinin Dairemizce verilen karar hakkında tek başına karar düzeltme isteminde bulunabilme hakkı yoktur. Somut uyuşmazlıkta TMSF tarafından borcun üstlenilmesi söz konusu olmadığı gibi fer'i müdahil TMSF aleyhine mahkemece veya Dairemizce bir hüküm kurulmamış, yine Dairemiz kararı aleyhine davalı banka vekilince karar düzeltme isteminde de bulunulmamıştır.
Bu durum karşısında fer'i müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Borcun üstlenilmesi 🔁 aynen tekrar
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2014/10357 E. 2014/15733 K.
Ortak:borcun üstlenilmesi
İncelediğiniz karardaSomut uyuşmazlıkta TMSF tarafından «borcun üstlenilmesi» söz konusu olmadığı gibi fer'i müdahil TMSF aleyhine mahkemece veya Dairemizce bir hüküm kurulmamış, yine Dairemiz kararı aleyhine davalı banka vekilince karar düzeltme isteminde de bulunulmamıştır.
Benzer bu karardaSomut uyuşmazlıkta ... tarafından «borcun üstlenilmesi» söz konusu olmadığı gibi «ihbar olunan» ... aleyhine mahkemece veya Dairemizce bir hüküm de kurulmamıştır.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Farklı:ihbar olunan · ihbar
Benzer bu karardaBu kez «ihbar olunan» ... vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuşsa da ihbar edilen vekilinin Dairemizce verilen karar hakkında karar düzeltme isteminde bulunabilme hakkı yoktur.
Somut uyuşmazlıkta ... tarafından «borcun üstlenilmesi» söz konusu olmadığı gibi «ihbar olunan» ... aleyhine mahkemece veya Dairemizce bir hüküm de kurulmamıştır.
Bu durum karşısında «ihbar olunan» ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2014/13499 E. , 2014/19004 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada ...Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 30/12/2013 gün ve 2012/256-2013/457 sayılı kararı bozan Daire’nin 28/05/2014 gün ve 2014/4023-2014/9865 sayılı kararı aleyhinde fer'i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece davanın kabulüne dair tesis edilen hüküm davalı banka vekili ve fer'i müdahil TMSF vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez fer'i müdahil TMSF vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuşsa da fer'i müdahil vekilinin Dairemizce verilen karar hakkında tek başına karar düzeltme isteminde bulunabilme hakkı yoktur. Somut uyuşmazlıkta TMSF tarafından borcun üstlenilmesi söz konusu olmadığı gibi fer'i müdahil TMSF aleyhine mahkemece veya Dairemizce bir hüküm kurulmamış, yine Dairemiz kararı aleyhine davalı banka vekilince karar düzeltme isteminde de bulunulmamıştır.
Bu durum karşısında fer'i müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle fer'i müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine, 04/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/355898900 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz