Silinen kanun yararına temyiz dilekçesi nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/1374 E. 2024/1805 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Bir tarafın sunduğu dilekçe ilk derece mahkemesi tarafından UYAP kayıtlarından silinip hakkında işlem yapılmadan dosya istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmişse ve ilgili taraf sonradan bu dilekçenin dosyaya alınarak işlem yapılmasını talep etmişse, Bölge Adliye Mahkemesi esasa girmeden önce bu eksikliğin tamamlanması için dosyayı ilk derece mahkemesine geri çevirir; gerekli işlemler yapıldıktan sonra dosya yeniden istinaf incelemesi için gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Kanun yararına temyiz dilekçesi hakkında işlem yapılmadan dosyanın gönderilmesi → tartışılmadı
Gerekçe: İlk Derece Mahkemesi'nin asıl ve birleşen davanın reddine karar verdiği, birleşen dava yönünden kararın kesin, asıl dava yönünden istinaf yolu açık olduğu; davacı vekilinin aynı tarihte hem asıl davaya ilişkin istinaf dilekçesi hem de birleşen davaya ilişkin kanun yararına temyiz talebini içeren bir dilekçe sunduğu, ancak bu ikinci dilekçenin İlk Derece Mahkemesi tarafından UYAP kayıtlarından silinerek dosyaya alınmadığı ve hakkında herhangi bir işlem yapılmadan dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin sonradan bu dilekçenin dosyaya alınarak talebi doğrultusunda işlem yapılmasını talep etmesi karşısında, söz konusu kanun yararına temyiz dilekçesi hakkında gerekli işlemlerin yapılması gerekmektedir. Bu nedenle, dosyanın öncelikle bu talep hakkında işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine, gerekli işlemler tamamlandıktan sonra davacı vekilinin asıl davaya yönelik istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın yeniden Daireye gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Bir dilekçenin UYAP kayıtlarından silinip hakkında işlem yapılmadan dosyanın istinaf merciine gönderilmesi durumunda, esasa girilmeden önce bu usuli eksikliğin tamamlanması amacıyla dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği yönünde usule ilişkin bir uygulama örneği sunmaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kanun yararına temyiz↗ UYAP↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/1374
KARAR NO 2024/1805
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 06/02/2024
NUMARASI 2022/219 Esas 2024/84 Karar
BİRLEŞEN DOSYA İstanbul Anadolu 8.Asliye Mahkemesi'nin 2022/219 Esas 2024/84 Karar sayılı dosyası
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA
ASIL VE BİRLEŞEN DAVA İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün asıl davaya ilişkin kısmın davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
İlk Derece Mahkemesi'nin 06/02/2024 Tarih 2022/219 Esas 2024/84 Karar sayılı kararıyla asıl ve birleşen davanın reddine, birleşen dava yönünden kesin, asıl dava yönünden istinaf yolu açık olmak üzere karar verildiği, davacı vekilinin 22/05/2024 tarihli istinaf dilekçesi sunduğu, yine 22/05/2024 tarihinde birleşen davaya ilişkin kanun yararına temyiz talebini içeren dilekçe sunduğu, dilekçenin İlk Derece Mahkemesi tarafından silindiği ve UYAP kayıtlarında silinmiş evrak olarak bulunduğu, davacı vekilinin 30/09/2024 tarihli dilekçesiyle; 22/05/2024 tarihli dilekçesinin dosyaya alınarak talebi doğrultusunda işlem yapılmasını talep ettiği anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin 22/05/2024 tarihli birleşen davaya ilişkin kanun yararına temyiz dilekçesi UYAP kayıtlarından silinerek, talep hakkında işlem yapılmadan Dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
22/05/2024 tarihli kanun yararına temyiz dilekçesi hakkında işlem yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine, gerekli işlemler yapıldıktan sonra davacı vekilinin asıl davaya yönelik istinafı inceleneceğinden dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilinin kanun yararına temyiz talebi bakımından işlem yapılmak üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, gerekli işlemler yapıldıktan sonra davacı vekilinin asıl davaya yönelik istinafı inceleneceğinden dosyanın Dairemize gönderilmesine, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.10/12/2024
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/35134 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi