6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Kesinlik sınırı altında kalan kabul kısmına ilişkin istinafın usulden reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/1872 E. 2024/1774 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Tazminatistinaf başvurusunun usulden reddiKesin

★ Emsalusul emsali

Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor

Gerekçe özeti

Malvarlığına ilişkin davalarda, istinaf başvurusuna konu edilen hüküm kısmının parasal değeri, HMK Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, bu kısma ilişkin istinaf başvurusu usulden reddedilir; kesinlik değerlendirmesi dava değerinin bütünü üzerinden değil, istinafa konu edilen (kabul edilen) kısım üzerinden yapılır.

Ele alınan sorunlar

İstinafa konu edilen kabul kısmının kesinlik sınırı içinde kalması → ret

Gerekçe: HMK'nın 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 238.000-TL olup bunun 20.000-TL'lik kısmı kabul edilmiş, 218.000-TL'lik kısmı reddedilmiştir. Davalı vekilinin istinaf başvurusu kabul edilen 20.000-TL'lik kısma ilişkin olduğundan ve bu miktar kesinlik sınırının altında kaldığından, istinafa konu hüküm kesindir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İstinaf başvurusuna konu edilen hüküm kısmının, dava değerinin tamamı değil, istinafa konu edilen kısmın parasal değeri esas alınarak kesinlik sınırı ile karşılaştırılması gerektiğine ilişkin tespiti içermesi bakımından bölgesel ikna edici değer taşır.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı istinaf malvarlığı davası usulden ret

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 341/2HMK 346/1HMK Ek 1HMK 362(1)-a

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2024/1872

KARAR NO 2024/1774

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 27/06/2024

NUMARASI 2023/653 Esas - 2024/529 Karar

DAVA

Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 05/12/2024

İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1.maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 238.000-TL olduğu, 20.000-TL'sinin kabul edildiği, 218.000-TL'sinin reddedildiği, davalı ...Ş vekili tarafından kabul edilen kısma ilişkin istinafa gelindiği, istinafa ilişkin kabul edilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davalı ...Ş vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı ...Ş vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davalı ...Ş tarafından yatırılan 427,60-TL istinaf karar harcının talep halinde davalı ...Ş'ye iadesine, Davacı tarafından yapılan 205-TL yargı giderinin Mertoto İnşaat Ticaret A.Ş'den alınarak davacıya verilmesine, davalı ...Ş tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 05/12/2024

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/34706 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.