Usuli işlem
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · 2014/7332 E. 2014/12023 K. ·
BozulduKesinlik belirsiz
★ Emsal
Gerekçe
Bu karar için yapılandırılmış özet üretilmedi; kararın gerekçe bölümü aşağıda (anonimleştirilmiş resmî metin).
11. Hukuk Dairesi 2014/7332 E. , 2014/12023 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15/03/2007 gün ve 2000/750-2007/89 sayılı kararı bozan Daire’nin 13.11.2013 gün ve 2013/14963 - 2013/20349 sayılı kararı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
HUMK'nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2.maddesi uyarınca 01.01.2013 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı 11.104 TL'ye yükseltilmiştir. 13.11.2013 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada davacı 5.000 TL ve 3.100 TL bedelli iki ayrı bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitini istemiş, mahkemece davanın kabulüne dair tesis edilen karar, davalıların temyizi üzerine, Dairemizce bozulmuştur. O halde, dava konusu miktar itibariyle davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
Benzer Kararlar
Aynı mesele otomatik eşleştirildi; ortak/fark incelediğiniz karara göre. Alıntılar yalnız gerekçe bölümünden. Hukuki görüş değildir.
-
Meblağın temerrüt faizi ile tahsili
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2012/15711 E. 2013/2637 K.
Sonuç: 🔶 iki emsal
-
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 2016/14963 E. 2017/11 K.
Sonuç: 🔶 iki emsal
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
11. Hukuk Dairesi 2014/7332 E. , 2014/12023 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15/03/2007 gün ve 2000/750-2007/89 sayılı kararı bozan Daire’nin 13.11.2013 gün ve 2013/14963 - 2013/20349 sayılı kararı aleyhinde davalı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
HUMK'nın 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/2.maddesi uyarınca 01.01.2013 tarihinden sonra karar düzeltme sınırı 11.104 TL'ye yükseltilmiştir.
13. 11.2013 tarihinde temyiz incelemesi yapılan davada davacı 5.000 TL ve 3.100 TL bedelli iki ayrı bonodan dolayı borçlu olmadığının tespitini istemiş, mahkemece davanın kabulüne dair tesis edilen karar, davalıların temyizi üzerine, Dairemizce bozulmuştur. O halde, dava konusu miktar itibariyle davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/344922200 · sınıflandırıcı zincir-tam · görünüm damgası: yargitay11_temyiz