6102TTK Türk Ticaret Kanunu

İstinaftan feragat nedeniyle istinaf başvurusunun reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/2023 E. 2025/3 K. · · İlk derece: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliferagat nedeniyle retTemyiz yolu açık

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış iken taraf vekili, istinaftan feragate yetkili olmak kaydıyla istinaf kanun yolundan feragat ederse, istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf kanun yolundan feragatin sonucu → ret

Gerekçe: HMK 349/2 uyarınca dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağı düzenlenmiştir. Davacı ve davalı ... vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde istinaftan feragate yetkili oldukları saptanmıştır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Karar, HMK 349/2 kapsamında istinaftan feragatin usuli sonucunu ve vekilin bu konuda özel yetkiye sahip olması gerektiğini göstermesi bakımından benzer feragat başvurularında emsal niteliği taşımaktadır.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaftan feragat vekaletnamede özel yetki istinaf başvurusunun reddi

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 349/2HMK 361/1

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2024/2023

KARAR NO 2025/3

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 21/09/2023

NUMARASI 2021/697 Esas - 2023/691 Karar

DAVA

İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 03/01/2025

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ve davalı ... vekilinin, gerekçeli karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili ve davalı ... vekilinin 31/12/2024 tarihli dilekçeleri ile; istinaf kanun yolundan feragat ettiklerini, bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvurunun feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davacı ve davalı ... vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde istinaftan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan davacı ve davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı ve davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, Davacı tarafından yatırılan 427,60-TL ve davalı ... tarafından yatırılan 21.729,56‬-TL peşin istinaf karar harçlarının karar kesinleştiğinde istek halinde kendilerine iadesine, Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK'nın 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 03/01/2025

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/34336 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.