İstinaf incelemesi sırasında feragat üzerine kararın kaldırılıp davanın feragat nedeniyle reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/176 E. 2025/551 K. · · İlk derece: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Ticari şirket (genel)feragat nedeniyle retTemyiz yolu açık
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İlk derece kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuş olsa da, dosya istinaf incelemesindeyken davacının davadan feragat etmesi halinde, feragatin hükmün kesinleşmesine kadar mümkün olması ve davalının kabulüne bağlı olmaması nedeniyle, BAM ilk derece kararını kaldırarak davanın feragat nedeniyle reddine karar verir; bu durumda diğer tarafın istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf incelemesi sırasında davadan feragat edilmesinin sonucu → kabul
Gerekçe: Davadan feragat, HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. madde hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve talep edilmediğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Feragat üzerine davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf incelemesi devam ederken davacının davadan feragat etmesi halinde, ilk derece kararının kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi ve karşı tarafın istinaf başvurusu hakkında inceleme yapılmasına yer olmadığına hükmedilmesi yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
davadan feragat↗ istinaf incelemesi sırasında feragat↗ vaki feragat nedeniyle ret↗ istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/176
KARAR NO 2025/551
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 14/09/2023
NUMARASI 2022/321 Esas 2023/595 Karar
DAVA
Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 10/04/2025
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davanın kabulüne ilişkin karara karşı davacı ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacının 20/03/2025 tarihinde davadan feragat ettiğini; davalı şirket vekilinin 24/03/2025 tarihindeki beyan dilekçesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını bildirir dilekçe sunmaları üzerine dosya re'sen ele alındı.Feragat dilekçesinde tefrik edilen davalılarda gösterilmiş ise de 16/02/2023 tarihli duruşmanın 7 nolu ara kararı ile bu davalılar yönünden tefrik kararı verilerek Mahkemenin 2023/114 Esasına kaydedildiği anlaşılmıştır. Davadan feragat HMK'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.
H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı ...'nin Vatandaş Portal Uygulaması üzerinden dilekçe sunduğu anlaşılmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş ve talep edilmediğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/321 Esas - 2023/595 Karar sayılı 14/09/2023 tarihli kararının, HMK 353(1)b-2 gereği KALDIRILMASINA; "Vaki feragat nedeniyle davanın reddine, Davadan feragat edildiğinden davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına," İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak; "Alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan 80,70-TL peşin harcın mahsubu ile 534,70-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan yargı giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, Talep edilmediğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine," İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan 269,85-TL peşin istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve istek halinde kendisine iadesine, Yapılan istinaf yargı giderinin taraflar üzerinde bırakılmasına, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK 'nun 361/1.
maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.10/04/2025
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/30489 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi