İstinafta feragat üzerine ilk derece kararının kaldırılıp davanın feragat nedeniyle reddi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2024/115

KARAR NO 2025/1273

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 09/02/2022

NUMARASI 2018/1147 Esas - 2022/89 Karar

DAVA

İtirazın İptali (Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ 07/12/2018

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; temlik alan davacı vekili İlk Derece Mahkemesine 20/08/2025 tarihinde sunduğu davadan feragat ettiğini bildirir; davalı vekilinin 19/08/2025 tarihinde yargılama gideri ve vekalet ücreti isteminin bulunmadığını bildirir dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.

Feragat beyanı sunan temlik alan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, davalı vekili yargı gideri, vekalet ücreti, talep etmediğini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1147 Esas - 2022/89 Karar sayılı ve 09/02/2022 tarihli kararının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA; "Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Davadan feragat edildiğinden davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına," İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak;"Alınması gereken 615,40-TL harçtan davacı tarafından peşin yatırılan 1.042,37-TL harcın mahsubu ile kalan 426,97-TL fazla harcın talep halinde temlik alan davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına, Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,"Davalı tarafından yatırılan 953,71-TL peşin istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve istek halinde kendisine iadesine, Davacı ve davalı tarafından yapılan istinaf yargı giderinin üzerlerinde bırakılmasına, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine,HMK 'nun 361/1.

maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 04/09/2025