İstinaf incelemesi sırasında feragat nedeniyle davanın reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2024/1779 E. 2025/1277 K. · · İlk derece: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Ticari şirket (genel)feragat nedeniyle retKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusu ön inceleme safhasında iken davacının davadan feragat ettiğini bildirmesi halinde, hükmün kesinleşmesine kadar feragat mümkün olduğundan, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilir ve feragat nedeniyle davalının istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf aşamasında davadan feragat edilmesinin sonucu → ret
Gerekçe: Davadan feragat, HMK'nın 307 ve 309. maddeleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. madde hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı asilin mahkemeye sunduğu feragat beyanı üzerine kimlik tespitinin yapıldığı saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi ve feragat sebebiyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi → kabul
İddia: Davalı vekili yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinde bulunmadığını bildirmiştir.
Gerekçe: Davalı vekili yargı gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden, davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf aşamasında davadan feragat edilmesi halinde, hükmün kesinleşmesine kadar feragatin mümkün olduğu ve bu durumda ilk derece kararının kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği yönündeki tespit bakımından emsal değer taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
davadan feragat↗ istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına↗ genel kurul kararının iptali↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2024/1779
KARAR NO 2025/1277
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 26/09/2024
NUMARASI 2023/672 Esas - 2024/565 Karar
DAVA
Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ 11/10/2023
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı 07/08/2025 tarihinde sunduğu dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirir; davalı vekilinin 03/09/2025 tarihinde yargılama gideri, vekalet ücreti isteminin bulunmadığını bildirir dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Feragat beyanı sunan davacı asilin mahkemeye sunduğu feragat beyanı üzerine kimlik tespitinin yapıldığı saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, davalı vekili yargı gideri, vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/672 Esas - 2024/565 Karar sayılı ve 26/09/2024 tarihli kararının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA;"Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Davadan feragat edildiğinden davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına," İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak; "Alınması gereken 615,40-TL harçtan davacı tarafından peşin yatırılan 269,85-TL harcın mahsubu ile kalan 345,55-TL'nin davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargılama gideri takdirine yer olmadığına, Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,"Davalı tarafından yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve istek halinde kendisine iadesine, Davacı ve davalı tarafından yapılan istinaf yargı giderinin üzerlerinde bırakılmasına, Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK 'nun 361/1.
maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.04/09/2025
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/29276 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi