Kesinlik sınırı altındaki istinaf başvurusunun usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2026/81 E. 2026/87 K. · · İlk derece: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İtirazın iptali gibi malvarlığına ilişkin davalarda, istinafa konu edilen reddedilen kısmın miktarı HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, bu kısma ilişkin istinaf başvurusu kesin karar niteliğindeki hükme yönelik olduğundan usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu edilen kısmın kesinlik sınırı içinde kalıp kalmadığı → ret
Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava miktarı 329.917,81-TL olup bunun 310.225,34-TL'lik kısmı kabul edilmiş, 19.692,47-TL'lik kısmı reddedilmiştir. Davacı vekilinin istinafı bu reddedilen 19.692,47-TL'lik kısma ilişkindir ve bu miktar kesinlik sınırının altında kaldığından, istinafa konu hüküm kesindir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kısmen kabul edilen davalarda, istinaf başvurusunun sadece reddedilen kısma ilişkin olması halinde kesinlik sınırının bu reddedilen miktara göre belirleneceğine dair değerlendirme, benzer kısmi kabul kararlarında istinaf kabiliyetinin tespiti açısından yol gösterici niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf yolu↗ usulden ret↗ itirazın iptali↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO 2026/81
KARAR NO 2026/87
TÜRKMİLLETİADINAKARAR
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 18/11/2025
NUMARASI 2024/742 Esas - 2025/738 Karar
DAVA
İtirazın İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ 21/01/2026
İlk Derece Mahkemesi'nce davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.HMK'nın 341/2, HMK'nın Ek 1. maddesine göre 1.1.2024 tarihinden itibaren miktar veya değeri 28.250-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava itirazın iptali istemine ilişkin olup, dava miktarının 329.917,81-TL olduğu, 310.225,34-TL'sinin kabul edildiği, 19.692,47-TL'sinin reddedildiği, davacı vekili tarafından reddedilen 19.692,47-TL'lik kısma ilişkin istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurularının usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle:İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,Davacı tarafından yatırılan 615,40-TL istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine,Davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.21/01/2026
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/289158 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi