Adli yardım talebinin reddi nedeniyle harç tamamlanması için dosyanın iadesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/1885 E. 2026/142 K. · · İlk derece: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
usul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda bulunan tarafın adli yardım talebi kesin olarak reddedilmişse, istinaf incelemesine geçilmeden önce peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının tamamlanması gerekir; bu eksikliğin giderilmesi için dosya HMK 344/1 uyarınca ilk derece mahkemesine gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Adli yardım talebinin reddi nedeniyle harç ve gider eksikliğinin giderilmesi → ret
İddia: Davalı vekili, müvekkilinin malvarlığına haciz ve bloke konulduğunu, ekonomik buhran içinde olduğunu, harç ve yargılama giderlerini karşılayacak gücü bulunmadığını ileri sürerek adli yardım talep etmiştir.
Gerekçe: Dairenin 09/01/2026 tarihli kararıyla HMK'nın 337/1. maddesi uyarınca davalı vekilinin adli yardım talebi reddedilmiş, bu karara yapılan itiraz da başka bir dairece reddedilmiştir. Adli yardım talebi kesin olarak reddedildiğinden, davalının peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcını tamamlaması gerekmektedir; bu nedenle HMK'nın 344/1. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Karar, adli yardım talebinin reddi üzerine harç eksikliğinin tamamlanması amacıyla dosyanın usuli olarak iadesine ilişkindir; esasa ilişkin bir uyuşmazlık çözümü içermemektedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
adli yardım↗ istinaf harcı↗ harç tamamlama↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2025/1885
KARAR NO 2026/142
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 04/11/2025
NUMARASI 2024/579 Esas - 2025/808 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 28/01/2026
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstinaf yoluna başvuran davalı vekili 05/12/2025 tarihinde istinaf dilekçesi sunmuş, adli yardım talebinde bulunarak müvekkilinin tüm malvarlığına haciz ve bloke konulduğunu, ticari açıdan işleri tamamen durma noktasına geldiğini, ekonomik açıdan büyük bir buhran dönemi geçirdiğinden, dosyadaki harç ve yargılama giderlerini karşılayacak ekonomik gücü bulunmadığından hak arama hürriyetinin ve mahkemeye erişim hakkının ihlal edilmemesi adına adli yardım kararı verilmesini talep etmiştir.
Dairemizin 09/01/2026 tarihli kararı ile; HMK'nın 337/1. maddesi uyarınca davalı vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir.Davalı vekilinin, dairemizin 09/01/2026 tarihli kararına istinaden süresinde 18/01/2026 tarihinde adli yardım talebinin reddi kararına itirazıİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 23/01/2026 tarih 2026/1 D. İş- 2026/1 Karar sayılı ilamında; dairemizden verilen 09/01/2026 tarih 2025/1885 Esas sayılı adli yardım talebinin reddine ilişkin hüküm ve gerekçesinde yasa ve usule aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davalı vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiştir.Davalının adli yardım talebi reddedilmiş bulunduğundan peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı tamamlanmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR Gerekçesi yukarıda yazıldığı üzere ;
Davalı vekilinin adli yardım istemi reddedilmiş bulunduğundan HMK'nun 344/1.maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 28/01/2026
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/288796 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi