Kesinlik sınırı altındaki menfi tespit davasında istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2026/110 E. 2026/128 K. · · İlk derece: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Malvarlığına ilişkin davalarda, ret edilen kısmın parasal değeri HMK 341/2 ve HMK Ek 1. maddede belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, ilk derece mahkemesi kararı kesindir ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu esasa girilmeden usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf kesinlik sınırı nedeniyle incelenebilirlik → ret
Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca 1.1.2025 tarihinden itibaren miktar veya değeri 40.000 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 914 USD (914 USD x 35,61 = 32.547,54 TL) olup bu tutarın tamamı reddedilmiştir. Reddedilen hüküm kesinlik sınırı içinde kaldığından istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerekir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kararda, dava değerinin HMK 341/2 ve HMK Ek 1. maddede belirlenen kesinlik sınırının altında kalması halinde istinaf başvurusunun esasa girilmeden usulden reddedileceği tespiti, benzer parasal sınır altındaki malvarlığı davalarında yol gösterici niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ menfi tespit↗ istinafın usulden reddi↗ malvarlığı davası↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2026/110
KARAR NO 2026/128
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 18/11/2025
NUMARASI 2025/46 Esas 2025/801 Karar
DAVA
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ 21/01/2025
İSTİNAF KARAR TARİHİ 26/01/2026
İlk Derece Mahkemesi'nce; davanın reddine karar vermiştir.HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2025 tarihinden itibaren miktar veya değeri 40.000-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 914 USD (914 USD x 35,61 = 32.547,54-TL) olduğu, tamamının reddedildiği, davacı vekili tarafından istinafa gelindiği, istinafa ilişkin reddedilen hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla; davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle:
İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 732-TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine,Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 26/01/2026
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/288091 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi