Zayi belgesi davasında hak düşürücü süre hesabı hatalı yapılmış
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2025/1820 E. 2025/2072 K. · · İlk derece: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Kıymetli evrak iptali / Zayikaldırıp gönderme (HMK 353/1-a)Kesin
★ EmsalHak düşürücü süreusul emsali
Gerekçe özeti
TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi talebinde tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren tanınan süre, 7417 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası onbeş gün değil otuz gündür; bu güncel süre esas alınarak yapılan hesaplamada dava süresi içinde açılmışsa, davanın hak düşürücü süre yönünden reddi hatalıdır ve esasının incelenmesi gerekir.
Ele alınan sorunlar
Zayi belgesi talebinde hak düşürücü sürenin hatalı hesaplanması → kabul
İddia: Davacı vekili, ilk derece mahkemesinin davayı hak düşürücü süre yönünden reddetmesine karşı istinaf başvurusunda bulunmuştur.
Gerekçe: TTK 82/7 maddesinde, tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren zayi belgesi talebinde bulunabileceği süre, 1/7/2022 tarihli ve 7417 sayılı Kanunun 55. maddesiyle yapılan değişiklikle 'onbeş gün' iken 'otuz gün' olarak değiştirilmiştir. Somut olayda su baskınının 12/05/2025 tarihinde gerçekleştiği, davanın ise 30/05/2025 tarihinde açıldığı görüldüğünden dava 30 günlük hak düşürücü süre içinde açılmıştır. Bu durumda davanın esasının incelenmesi gerekirken, güncel süre hükmü gözden kaçırılarak (onbeş günlük eski süre esas alınarak) hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
TTK 82/7'deki hak düşürücü sürenin 7417 sayılı Kanunla onbeş günden otuz güne çıkarıldığının gözden kaçırılarak yanlış süre esas alınması durumunda bunun düzeltilmesi gerektiğine ilişkin bir emsal niteliği taşır.
Usul tespitleri
- Hak düşürücü süre
- TTK 82/7 uyarınca zayi belgesi talebinde tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren süresi, 1/7/2022 tarihli ve 7417 sayılı Kanunun 55. maddesiyle yapılan değişiklik sonrası onbeş gün değil otuz gündür.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
zayi belgesi↗ hak düşürücü süre↗ ticari defter ve belgelerin zıyaı↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2025/1820
KARAR NO 2025/2072
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 07/11/2025
NUMARASI 2025/380 Esas - 2025/749 Karar
DAVA
Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ 30/05/2025
İSTİNAF KARAR TARİHİ 16/12/2025
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili; davacı şirketin, "Abbasağa Mah. Cedidiye Sok. ... Beşiktaş - İstanbul" adresinde bulunan merkezinde 12.05.2025 tarihinde bodrum katta su baskını meydana geldiğini, davacı şirkete ait ekte listesi bulunan ticari defter ve kayıtlar ile İnsan Kaynakları birimine ait muhtelif evrakların bulunduğu arşiv, su baskını yaşanan bodrum katta bulunduğundan söz konusu evraklar zayi olduğunu, davacı şirkete ait ticari defter ve diğer önemli belgelerin zayi olduğuna davalı şirkete ait ticari defter ve diğer önemli belgelerin zayi olması nedeni ile zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; 6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesine göre; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin;
yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa; tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren, onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Maddede düzenlenen onbeş günlük süre hak düşürücü süre olduğunu, dava bu süreden sonra açılmış olmakla hak düşürücü süre içerisinde açılmayan davanın reddine karar verilmiştir. Dava, TTK 82. Maddesi kapsamında zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. TTK'nın 82/7. Maddesinde ".........tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 30 gün (1/7/2022 tarihli ve 7417 sayılı Kanunun 55 inci maddesinde yapılan değişiklikle bu maddede yer alan ‘'onbeş’’ ibaresi ‘’otuz’’ şeklinde değiştirilmiştir.) içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmü düzenlenmiştir.Somut olayda da, davacı şirketin, "Abbasağa Mah.
Cedidiye Sok. ... Beşiktaş - İstanbul" adresinde bulunan merkezinde 12/05/2025 tarihinde bodrum katta su baskını gerçekleştiği, eldeki davanın 30/05/2025 tarihinde 30 günlük hakdüşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmakla davanın esası incelenmesi gerekirken davanın hakdüşürücü süre yönünden reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır.Açıklanan nedenle davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye iadesine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne; İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 07/11/2025 Tarih 2025/380 Esas - 2025/749 Karar sayılı hükmün HMK.'nın 353(1)a-4 gereği KALDIRILMASINA; "Dava yeniden görülmek üzere dosyanın kararı veren mahkemeye gönderilmesine"Davacı tarafça yatırılan 615,40-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 353(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 16/12/2025
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/287078 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi