İstinafa konu ara karar veya nihai karar bulunmaması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/35 E. 2018/100 K. · · İlk derece: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatdiğerKesin
★ Emsal
Davacının nitelemesi: Kıymetli Evraktan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Bir dosyada birden fazla dava birleştirilip sonradan tefrik edilmişse ve tefrik edilen dosyadaki ara veya nihai karara ilişkin istinaf incelemesi başka bir bölge adliye mahkemesi dairesinde yürütülüyorsa, önündeki dosyada istinafa konu edilebilecek fiilen bir ara karar veya nihai karar bulunmayan ve esas dava henüz derdest olan Bölge Adliye Mahkemesi Dairesi, istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu bir ara karar veya nihai kararın bulunmaması → tartışılmadı
Gerekçe: Davacılar tarafından açılan davada, sonradan çek hamili aleyhine açılan dava birleştirilmiş; birleştirilen davalı hakkındaki dava daha sonra tefrik edilerek ayrı esasa kaydedilmiş ve bu tefrik edilen dosyada mahkeme yetkisizlik kararı vermiştir. Bu tefrik ve yetkisizlik kararına ilişkin istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nin ayrı esasına kayıtlı dosyadan yapıldığı, celp edilen dosyanın incelenmesinden anlaşılmıştır. Dairemize istinaf incelemesi için gelen dosyada ise istinafa konu edilebilecek bir ara karar veya nihai karar bulunmadığı, davalı hakkında açılan davanın derdest ve duruşmaya müteallik olduğu anlaşıldığından, istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Birleştirilen ve sonradan tefrik edilen dosyalarda istinaf incelemesinin hangi ara/nihai karara ve hangi dairede yürütüldüğünün tespit edilmesi gerektiğini, istinafa konu somut bir karar bulunmadığında (veya inceleme başka dairede yürütüldüğünde) karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi gerektiğini gösteren usule ilişkin bir karardır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
tefrik↗ birleştirme↗ yetkisizlik kararı↗ istinaf incelemesinin kapsamı↗ derdestlik↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
null 2018/35 E. , 2018/100 K.
"İçtihat Metni"
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/35
KARAR NO 2018/100
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 01/11/2017
NUMARASI 2016/861 Esas
DAVA
Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 08/02/2018
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacılar tarafından davalı hakkında kocaeli 1.Asliye Ticaret mahkemesinin 2016/861 esas sırasında açılan elde ki dava da bilahare çek hamili ... aleyhine Kocaeli 2.Asliye mahkemesinin 2017 /267 esasına kayıtlı açılan dava mahkemenin 10.3.2017 tarihli ve 2017/69 karar numaralı kararı ile Kocaeli 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/861 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve davanın birleştirilen dosya üzerinden devamına karar verilmiştir.
Kocaeli 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/861 esas sayılı dosyasında yargılama devam etmekte iken 01/11/2017 tarihli oturumda ; birleştirilen davalı ... aleyhine açılmış davanın bu dosyadan tefriki ile mahkemenin yeni esasına kaydının yapılmasına, mahkemenin yeni esasına kayıt ile yeni esas kaydına karar verilmiştir.
Tefrik yapılması üzerine davalı .... aleyhine açılan davanın Kocaeli 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/68 esasını aldığı;bu dosyada 1.11.2017 tarihli ve 2017/716 karar sayılı kararı ile mahkeme davayı görmede yetkisiz olduğundan davalı.... aleyhine açılan davada mahkemenin yetkisizliği nedeniyle davanın reddine, dosyanın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yetkili ve görevli İstanbul Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Yukarıda zikredilen tefrik edilen dosyada verilen tefrik ve yetkisizlik kararının istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16.Hukuk Dairesi'nin 2018/306 esas sayılı dosyasından yapıldığı incelenmek üzere celp edilen 2018/306 esas sayılı dosyanın incelenmesinden anlaşılmıştır.
Dairemize istinaf incelemesi yapılmak üzere gelen dosyada; istinafa konu ara karar veya nihai karar olmadığı, davalı ....hakkında açılan davanın derdest ve duruşmaya müteallik olduğu ,tefirk ve yetkisizlik kararının istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16.Hukuk Dairesi'nin 2018/306 esas sayılı dosyasından yapıldığı anlaşıldığından istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle:
İstinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gelen dosyada; istinafa konu ara karar veya nihai karar olmadığından davacı vekilinin istinaf başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,
İstinaf yoluna başvuran tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine ,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 08/02/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/282072 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi