İş bölümü kararı gereği dosyanın yetkili BAM dairesine gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/533 E. 2018/452 K. · · İlk derece: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ EmsalGörev ve yetkiusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Uyuşmazlığın konusu 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu kapsamında tüketici kredisi sözleşmesine ilişkinse, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi bünyesindeki daireler arası iş bölümü kararına göre bu tür uyuşmazlıkların istinaf incelemesi belirli hukuk dairelerine ait olduğundan, farklı bir dairede açılan istinaf dosyası esasa girilmeden, yetkili/görevli daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Dosyanın iş bölümü kararı gereği yetkili BAM dairesine gönderilmesi → kabul
Gerekçe: İstinafa konu uyuşmazlığın Tüketici Kredisi Sözleşmesine ilişkin olduğu tespit edilmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, tarafların ve mahkemenin sıfatına bakılmaksızın 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu uyarınca açılan ve tüketici mahkemelerince verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi başka hukuk dairelerine ait bulunduğundan, dosyanın bu iş bölümü kararı gereği ilgili dairelere gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü kararının, 5464 sayılı Kanun kapsamındaki tüketici kredisi uyuşmazlıklarında hangi dairenin istinaf incelemesine yetkili olduğunu belirleme yöntemi açısından emsal niteliktedir.
Usul tespitleri
- Yetkili mahkeme
- 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu uyarınca açılan ve tüketici mahkemelerince verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin bu konuda görevlendirilen hukuk dairelerine aittir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ menfi tespit↗ tüketici kredisi sözleşmesi↗ 5464 sayılı Kanun↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/533
KARAR NO 2018/452
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 18/10/2017
NUMARASI 2016/1051 Esas - 2017/748 Karar
DAVA
Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 20/04/2018
KARAR YAZIM TARİHİ 24/04/2018
İstinafa konu uyuşmazlığın Tüketici Kredisi Sözleşmesine ilişkin olduğu; ; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "Tarafların ve mahkemenin sıfatına bakılmaksızın 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu uyarınca açılan, tüketici mahkemelerince verilen hüküm ve kararlar." ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18., 19. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18., 19. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18., 19. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 20/04/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/281083 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi