Bozmaya uyularak verilen hükmün temyize tabi olması nedeniyle mahalline iade
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/558 E. 2018/449 K. · · İlk derece: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacaktemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Yargıtay'ın bozma ilamı üzerine ilk derece mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, HMK 373/4 ve HMK geçici 3. madde uyarınca istinaf değil temyiz kanun yoluna tabidir; bu durumda BAM esasa girmeden dosyayı temyiz işlemlerinin ikmali için ilk derece mahkemesine iade eder.
Ele alınan sorunlar
Bozmaya uyularak verilen hükmün kanun yolu (istinaf mı temyiz mi) → tartışılmadı
Gerekçe: İlk Derece Mahkemesi, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyarak yeniden hüküm vermiştir. HMK 373/4 uyarınca, Yargıtay Hukuk Dairesinin bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uyulmak suretiyle karar verildiğinde bu karara karşı temyiz yoluna başvurulacaktır. Ayrıca HMK geçici 3. madde uyarınca, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun ilgili değişiklik öncesi hükümlerinin uygulanmasına devam edilecektir. Somut olayda Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin bozma kararı üzerine yeniden hüküm verildiği anlaşıldığından, hüküm istinafa değil temyize tabidir; bu nedenle dosyanın temyiz işlemleri ikmal edilmek üzere İlk Derece Mahkemesine iadesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Yargıtay bozma ilamına uyularak verilen hükümlerin istinaf değil temyiz kanun yoluna tabi olduğu ve bu durumda BAM'ın dosyayı esasa girmeden temyiz işlemleri için ilk derece mahkemesine iade etmesi gerektiği yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
bozmaya uyma↗ temyiz kanun yolu↗ istinaf kanun yolu↗ kesin hüküm öncesi geçiş hükümleri↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/558
KARAR NO 2018/449
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 30/11/2017
NUMARASI 2017/823 Esas 2017/970 Karar
DAVA
Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 20/04/2018
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün davacı-karşı davalılar vekili tarafından istinafı üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; İlk Derece Mahkemesince Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 03.11.2016 Tarih, 2016/5857 Esas ve 2016/14317 Karar sayılı bozma ilamına uyarak yeniden hüküm verildiği, HMK 373/4 maddesi gereğince Yargıtay Hukuk Dairesi'nin bozma kararı üzerine,ilk derece mahkemesince bozmaya uymak suretiyle karar verildiği taktirde karara karşı temyiz yoluna başvurulacağı belirtilmektedir. Yine 6100 sayılı HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.
madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği belirtilmektedir. Somut uyuşmazlıkta, Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 2016/5857 Esas ve 2016/14317 Karar sayılı sayılı bozma kararı üzerine yeniden hüküm verildiği anlaşılmakla hüküm temyize tabi olduğundan dosyanın temyiz işlemleri ikmal edilmek üzere İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HMK geçici 3.maddesi değişik 2.fıkrası gereği hüküm temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 19. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE,
İstinaf yoluna başvuran davacı-karşı davalılar tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının (35,90TL) istek halinde kendisine iadesine.
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi 20/04/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/281078 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi