Bozmaya uyularak verilen hüküm temyize tabidir, mahalline iade
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/577 E. 2018/454 K. · · İlk derece: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Diğer / sınıflanamadıtemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Satın Almaya Dayalı mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Yargıtay bozma ilamına uyularak ilk derece mahkemesince verilen karar, HMK 373/4 ve HMK geçici 3. madde gereğince istinaf incelemesine değil temyiz incelemesine tabidir; bu durumda Bölge Adliye Mahkemesi esasa girmeden dosyayı temyiz işlemlerinin ikmali için ilk derece mahkemesine iade eder.
Ele alınan sorunlar
Bozmaya uyularak verilen kararın kanun yolu tespiti → tartışılmadı
Gerekçe: HMK 373/4 maddesi gereğince, Yargıtay Hukuk Dairesi'nin bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uyulmak suretiyle karar verildiği takdirde bu karara karşı temyiz yoluna başvurulur. Ayrıca 6100 sayılı HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edilir. Somut uyuşmazlıkta, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin bozma kararı üzerine yeniden hüküm verildiği anlaşıldığından, hüküm istinafa değil temyize tabidir; dosyanın temyiz işlemleri ikmal edilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesi gerekir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Yargıtay bozma ilamına uyularak verilen kararların istinaf değil temyiz kanun yoluna tabi olduğu ve bu hâllerde Bölge Adliye Mahkemesinin dosyayı esasa girmeden mahalline iade etmesi gerektiği yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
bozmaya uyma↗ temyiz kanun yolu↗ istinaf kanun yolu↗ mahalline iade↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/577
KARAR NO 2018/454
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 15/11/2017
NUMARASI 2015/1221 2017/1387
DAVANIN KONUSU Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 24.04.2018
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Hükmün davacılar vekili tarafından istinafı üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; İlk Derece Mahkemesince Yargıtay 11 Hukuk Dairesinin 19.10.2015 Tarih, 2015/11261 Esas ve 2015/10661 Karar sayılı bozma ilamına uyarak yeniden hüküm verildiği, HMK 373/4 maddesi gereğince Yargıtay Hukuk Dairesi'nin bozma kararı üzerine,ilk derece mahkemesince bozmaya uymak suretiyle karar verildiği taktirde karara karşı temyiz yoluna başvurulacağı belirtilmektedir. Yine 6100 sayılı HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.
madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği belirtilmektedir. Somut uyuşmazlıkta, Yargıtay11 Hukuk Dairesinin 2015/11261 Esas ve 2015/10661 Karar sayılı sayılı bozma kararı üzerine yeniden hüküm verildiği anlaşılmakla hüküm temyize tabi olduğundan dosyanın temyiz işlemleri ikmal edilmek üzere İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HMK geçici 3.maddesi değişik 2.fıkrası gereği hüküm temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE,
İstinaf yoluna başvuran davacılar tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının (35,90TL) istek halinde kendisine iadesine.
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi .24.04.2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/281069 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi