Davadan feragat üzerine ilk derece kararının kaldırılıp davanın reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/92 E. 2018/397 K. · · İlk derece: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tazminatferagat nedeniyle retTemyiz yolu açık
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkündür; davacı vekilinin vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu saptanırsa ve feragat mahkemece tespit edilirse, ilk derece kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf aşamasında davadan feragatin hukuki sonucu → kabul
Gerekçe: Davadan feragat, HMK 307 ve 309. maddeleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. madde hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde, vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece kararının kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf aşamasında, ön inceleme sırasında yapılan feragat beyanı üzerine BAM'ın ilk derece kararını kaldırıp feragat nedeniyle davanın reddine karar vermesi ve bu işlem için vekilin feragate özel yetkisinin aranması yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
davadan feragat↗ feragate yetki↗ kesin hüküm sonucu↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/92
KARAR NO 2018/397
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 22/03/2017
NUMARASI 2015/1078 Esas, 2017/399 Karar
DAVANIN KONUSU Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 10.04.2018
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada 05.04.2018 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini , feragat nedeniyle bir karar verilmesini talep etmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.
Davadan feragat HMK 307 ve 309. Maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak , davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Davacı Vekilinin vekaletnamesinde ki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan faragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere;
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1078 Esas, 2017/399 Karar sayılı 22/03/2017 Tarihli ilamın HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA ,
"Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, "
İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak ;
Harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 35,90-TL karar harcının peşin alınan 3.250,88-TLden mahsubu ile fazla alınan 3.214,98TLnin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargı gideri takdirine yer olmadığına.
İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 31,40-TL istinaf karar harcının talep halinde kendisine iadesine,
Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, kararın taraflara tebliğine ,
HMK 'nun 362/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.
10. 04.2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/281015 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi