Kaçak su kullanımı davalarında görevli BAM dairesinin belirlenmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/491 E. 2018/413 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Su Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Kaçak elektrik, kaçak su veya kaçak doğalgaz kullanımı nedeniyle açılan davalarda, kararı veren ilk derece mahkemesinin türü ve tarafların sıfatına bakılmaksızın istinaf incelemesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümü kararı uyarınca belirlenen ilgili daireye aittir; bu husus re'sen gözetilir ve dosya o daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf incelemesinde görevli BAM dairesinin tespiti → kabul
Gerekçe: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki 03/05/2016 tarih 2016/1 sayılı karara göre, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın kaçak elektrik, kaçak su ve kaçak doğalgaz kullanma nedeniyle açılan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine aittir. Eldeki dava kaçak su kullanımı nedeniyle açılan bir dava niteliğinde olduğundan, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kaçak su/elektrik/doğalgaz kullanımından kaynaklanan davalarda istinaf incelemesinin, dava türü veya ilk derece mahkemesinin niteliğine bakılmaksızın İstanbul BAM dairelerinin kendi aralarındaki iş bölümü kararına göre belirlenen daireye ait olduğu hususunda emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ kaçak su kullanımı↗ istinaf incelemesi görev dağılımı↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/491
KARAR NO 2018/413
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 28/11/2017
NUMARASI 2016/310 Esas - 2017/1239 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 13/04/2018
İstinafa konu hüküm, su abonelik sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkin yapılan takibe itirazın iptali davasına ilişkin olduğu; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki 03/05/2016 tarih 2016/1 sayılı kararına göre, " Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın kaçak elektrik, kaçak su ve kaçak doğalgaz kullanma nedeniyle açılan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar, " ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3 . Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 13/04/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/280701 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi