Eksik istinaf karar harcı nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/987 E. 2018/748 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda peşin istinaf karar harcının nispi harç olarak yatırılması gerektiği hâlde maktu harç olarak yatırıldığının anlaşılması hâlinde, eksik harcın ikmali için dosya HMK 344. madde uyarınca ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf karar harcının eksik yatırılması → kabul
Gerekçe: Davalı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, ancak peşin istinaf karar harcının nispi harç olarak alınması gerekirken maktu harç olarak yatırıldığı anlaşılmakla, bakiye istinaf karar harcının ikmal edilmesi gerektiği anlaşılmış ve HMK 344. madde uyarınca davalı yönünden harcın ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf karar harcının nispi harç yerine maktu harç olarak yatırılması hâlinde dosyanın harcın ikmali için ilk derece mahkemesine geri çevrileceğine ilişkin usuli uygulamayı gösterir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf karar harcı↗ nispi harç↗ maktu harç↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/987
KARAR NO 2018/748
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 05/02/2018
NUMARASI 2017/252 Esas 2018/124 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 19/06/2018
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, ancak peşin istinaf karar harcının davalı tarafından 786,33-TL (Nispi Harç) olarak alınması gerekirken 35,90-TL (Maktu Harç) olarak yatırıldığı anlaşılmakla , 750,43-TL bakiye istinaf karar harcının ikmal edilmesi gerektiği anlaşılmakla, HMK 344.maddesi uyarınca davalı yönünden harcın ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 19/06/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/280562 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi