Kambiyo senedine dayalı menfi tespit davasında iş bölümü gereği dosyanın ilgili daireye gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/734 E. 2018/558 K. · · İlk derece: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Kıymetli Evraktan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
İİK 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereğince belirli bir daireye ait olduğundan, bu nitelikte bir dava esasa girmeden görevli/yetkili daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf incelemesinde görevli/yetkili dairenin belirlenmesi (iş bölümü) → tartışılmadı
Gerekçe: İlk derece mahkemesi, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını kabul ederek davanın kabulüne karar vermiştir; ancak davalı alacaklı kambiyo hukukundan kaynaklanan haklarını ileri sürerek savunma yapmış olup, uyuşmazlık kıymetli evraka dayalı menfi tespit davası niteliğindedir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, İİK'nun 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenle dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kararın emsal değeri, İİK 72. maddesine dayanan kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit davalarının istinaf incelemesinin hangi BAM dairesinin iş bölümü kapsamında olduğunu belirlemesi yönündendir; esasa ilişkin bir değerlendirme içermemektedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
menfi tespit davası↗ kambiyo senedi↗ iş bölümü↗ kıymetli evrak↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/734
KARAR NO 2018/558
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 20/12/2017
NUMARASI 2014/55 Esas - 2017/1127 Karar
İLİŞKİLİ KİŞİ IŞIK GURUP ENDÜSTRİ MAMÜLLERİ SANAYİ İÇ VE DIŞ TİCARET LTD.ŞTİ.
DAVA
Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 11/05/2018
İstinafa konu hükmün; ilk derece mahkemesince taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığı kabul edilerek hüküm verildiği , davalı alacaklınında kambiyo hukukundan kaynaklanan haklarını ileri sürerek savunma yaptığı; ticari ilişki tespit edilmediğinden davanın kabulüne karar verildiğinden kıymetli evraka dayalı menfi tespit davası bulunduğundan, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "İ.İ.K.'nun 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16.
Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.11/05/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/280518 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi