İstinaf karar harcının hatalı yatırılması nedeniyle geri çevirme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/653 E. 2018/575 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda peşin yatırılması gereken karar harcının niteliği (nispi/maktu) taraf sıfatına ve talebin niteliğine göre belirlenir; harç eksik veya hatalı yatırılmışsa, HMK 344 uyarınca eksikliğin tamamlanması için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir ve fazla yatırılan harç iade edilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf karar harcının hatalı yatırılması → kabul
Gerekçe: Taraf vekillerinin istinaf başvurularının süresinde yapıldığı tespit edilmiş; ancak davalılar tarafından yatırılması gereken istinaf karar harcının nispi harç (1.212,30 TL) olması gerekirken maktu harç (35,90 TL) olarak yatırıldığı, davacı tarafından ise maktu harç (35,90 TL) olması gerekirken hem maktu hem nispi harç olarak (toplam 1.248,20 TL) yatırıldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle davalılardan 1.176,40 TL bakiye istinaf karar harcının ikmal edilmesi, davacı tarafından fazla yatırılan 1.212,30 TL harcın iadesi gerektiği sonucuna varılarak, HMK 344. madde uyarınca davalılar yönünden harcın ikmali için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf karar harcının nispi/maktu ayrımına uyulmaması halinde ön inceleme aşamasında HMK 344 ve 352 uyarınca dosyanın geri çevrilmesi yönünden emsal niteliği taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf karar harcı↗ nispi harç↗ maktu harç↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/653
KARAR NO 2018/575
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 27/12/2017
NUMARASI 2014/467 Esas 2017/1228 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 11/05/2018
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün taraf vekillerince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Taraf vekillerince istinaf başvurularının süresinde yapıldığı, ancak peşin istinaf karar harcının davalılar tarafından 1.212,30- TL (Nispi Harç) olarak alınması gerekirken 35,90-TL (Maktu Harç) olarak yatırıldığı; davacı tarafından ise 35,90- TL(Maktu Harç) olarak alınması gerekirken 35,90 TL maktu ve 1.212,30 TL nispi harç olarak yatırıldığı anlaşılmakla;
1. 176,40-TL bakiye istinaf karar harcının davalılardan ikmal edilmesi, davacı tarafından fazla yatırılan 1.212,30- TL harcın iadesi gerektiği anlaşılmakla, HMK 344.maddesi uyarınca davalılar yönünden harcın ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 11/05/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/280507 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi