İstinaf konusu miktarın kesinlik sınırı altında kalması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/797 E. 2018/597 K. · · İlk derece: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Malvarlığına ilişkin davalarda istinafa konu edilen hüküm bölümünün parasal değeri, HMK Ek 1. madde ile belirlenen kesinlik sınırının altında kaldığında, hüküm kesin nitelikte olup istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde kalıp kalmadığı → ret
Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca 1.1.2018 tarihinden itibaren miktar veya değeri 3.560-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. İstinafa konu hükümde davalı aleyhine hükmedilen tutar 525,-TL olup bu tutar kesinlik sınırının altında kaldığından istinafa konu hüküm kesindir ve istinaf incelemesine tabi değildir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Malvarlığı davalarında istinafa konu edilen hüküm bölümünün HMK Ek 1. maddedeki kesinlik sınırının altında kalması halinde istinaf başvurusunun usulden reddedileceğine ilişkin bir uygulama örneği olması nedeniyle emsal değer taşır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinafın usulden reddi↗ malvarlığı davası↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/797
KARAR NO 2018/597
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 05/02/2018
NUMARASI 2015/236 Esas 2018/98 Karar
DAVA
Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 17/05/2018
İlk Derece Mahkemesi'nce;
5. 684,05- TL dava değeri olan davada 525,- TL'nin kabulüne karar verildiği, davalı vekilince aleyhinde verilen 525,- TL'nin tahsiline ilişkin hüküm istinafa getirilmiştir.
HMK'nun 341/2. HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2018 tarihinden itibaren miktar veya değeri 3.560-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda istinafa konu dava değerinin 525,-TL olduğu, istinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle:
İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,
İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan peşin istinaf harcının kendisine iadesine,
İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362.a gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 17/05/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/279067 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi