Dava değerinin kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/1168 E. 2018/844 K. · · İlk derece: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Menfi tespit davalarında dava değeri, dayanılan senet bedellerinin toplamı üzerinden belirlenir; faiz miktarı dava değeri hesabına dahil edilmez. Bu şekilde belirlenen dava değeri, HMK Ek 1. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, ilk derece mahkemesi kararı kesin olup bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
Dava değerinin belirlenmesi ve kesinlik sınırının uygulanması → ret
Gerekçe: Davacı tarafça harca esas değer 4.861,35-TL olarak belirtilmiş ise de, dava değeri (senetlerin toplamı) 3.500-TL'den ibaret olup kalanının faiz miktarı olduğu tespit edilmiştir. Dava değerinin tespitinde faiz nazara alınamaz. HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2018 tarihinden itibaren miktar veya değeri 3.560-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 3.500-TL olarak kabulü gerektiğinden, istinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Menfi tespit davalarında dava değerinin senet bedeli üzerinden hesaplanacağı ve faizin bu hesaba dahil edilmeyeceği, dolayısıyla kesinlik sınırının bu şekilde belirlenen değere göre uygulanacağı yönündeki tespit bakımından bölgesel emsal niteliği taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
dava değeri↗ kesinlik sınırı↗ menfi tespit↗ harca esas değer↗ istinafın usulden reddi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/1168
KARAR NO 2018/844
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 26/03/2018
NUMARASI 2015/915 E.- 2018/319 K.
DAVA
Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 29/06/2018 (01/07/2018 yazım tarihli )
İlk Derece Mahkemesi; davanın kabulü ile davacının İstanbul .... İcra Müdürlüğünün .....esas sayılı dosyasına konu 08/10/2010 keşide tarihli, 15/02/2012 vade tarihli, 1.500-TL ve 08/10/2010 keşide tarihli, 15/04/2012 vade tarihli, 2.000-TL 'lik senetlerden dolayı borçlu olmadığının tespitine, davacı yönünden icra takibinin iptaline, .... hakkında hüküm tesisine yer olmadığına karar vermiştir. Davacı tarafça harca esas değer 4.861,35- TL' olarak belirtilmiş ise de dava değeri (senetlerin toplamı) 3.500-TL den ibaret olup ,kalanının faiz miktarı olduğu tesbit edilmiştir. Dava değerini tesbitte faiz nazara alınamaz. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2018 tarihinden itibaren miktar veya değeri 3.560-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.
Somut olayda dava değerinin 3.500-TL olarak kabulü gerektiği istinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK.'nun 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan peşin istinaf harcının kendisine iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362.a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 29/06/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/278619 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi