Kesinlik sınırı altındaki alacak davasında istinaf usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/1153 E. 2018/842 K. · · İlk derece: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Hükmedilen miktar veya dava değeri, HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesinde belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, karar kesindir ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu esası incelenmeden usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
Hükmün kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle istinaf başvurusunun usulden reddi → ret
Gerekçe: HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2018 tarihinden itibaren miktar veya değeri 3.560 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda harca esas değerin 3.448,10 TL (dava değeri 3.203 TL) olduğu, istinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşıldığından davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Malvarlığı davalarında HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesindeki kesinlik sınırının altında kalan hükümlere karşı yapılan istinaf başvurularının esasa girilmeden usulden reddedileceğine ilişkin bir uygulamayı somutlaştırması yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf başvurusunun usulden reddi↗ malvarlığı davası↗ harca esas değer↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/1153
KARAR NO 2018/842
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 17/04/2018
NUMARASI 2016/428 E.- 2018/169 K.
DAVA
İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 29/06/2018
İlk Derece Mahkemesi; davacının davasınıın kabulü ile İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin 3.203- TL asıl alacak ve 245,10 TL işlemiş faiz olmak üzere (03/02/2015 ödeme tarihi ile 27/10/2015 takip tarihi arasında) toplam 3.448,10 TL alacak üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına karar vermiştir. Dava değeri 3.203- TL' den ibarettir.
HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2018 tarihinden itibaren miktar veya değeri 3.560-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda harca esas değerin 3.448,10- TL(dava değeri 3.203-TL)olduğu, istinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle:
İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK.'nun 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,
İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan peşin istinaf harcının kendisine iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362.a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 29/06/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/278450 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi