Hakem kararının iptali talebinde kanun yolu istinaf değil temyizdir
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/830 E. 2018/774 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Diğer / sınıflanamadıtemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Hakem kararının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı istinaf kanun yolu öngörülmemiştir; 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi ve HMK 361/1 uyarınca bu kararlara karşı başvurulacak kanun yolu temyizdir. İstinaf yoluna başvurulmuş olması halinde dosya, istinaf dilekçesinin değerlendirilmesi (temyiz işlemleri) için ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
Hakem kararının iptali talebi hakkında verilen karara karşı başvurulacak kanun yolu → tartışılmadı
Gerekçe: HMK 361/1 maddesine göre hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulur. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 6456 sayılı Yasa ile değişik 30/12. maddesinde de beş bin TL'nin altındaki uyuşmazlıklar hakkındaki hakem kararlarının kesin olduğu, kırk bin TL'nin üzerindeki uyuşmazlıklarda itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği, ayrıca tahkim süresinin sona ermesinden sonra karar verilmesi, talep edilmemiş bir şey hakkında karar verilmesi, hakemlerin yetkileri dışında karar vermesi ve hakemlerin tarafların iddiaları hakkında karar vermemesi hallerinde her halükarda temyiz yolunun açık olduğu düzenlenmiştir. Hakem kararlarının iptali talepleri hakkında verilen kararlara karşı istinaf kanun yolu öngörülmemiştir; yasal düzenlemeye göre bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu nedenle davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine, istinaf dilekçesi hakkında değerlendirme yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Hakem kararının iptali talepleri hakkında verilen kararlara karşı istinaf değil temyiz yoluna başvurulacağını, bu yönde açılan istinaf başvurularının dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesiyle sonuçlanacağını gösteren bir karardır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
hakem kararının iptali↗ kanun yolu↗ temyiz↗ istinaf↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/830
KARAR NO 2018/774
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 21/11/2016
NUMARASI 2016/986 Esas 2016/822 Karar
DAVA
Hakem Kararının İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ 26/06/2018 (01/07/2018 yazım tarihli )
Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetinin 28/06/2016 tarih 2016/E.5737 - K-2016/18655 sayılı kararın iptali davası neticesinde verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmekle gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
HMK 361/1 maddesinde hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulacağı düzenlenmiştir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 6456 sayılı Yasa ile Değişik 30/12. maddesinde "Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir. Ancak, tahkim süresinin sona ermesinden sonra karar verilmiş olması, talep edilmemiş bir şey hakkında karar verilmiş olması, hakemlerin yetkileri dahilinde olmayan konularda karar vermesi ve hakemlerin, tarafların iddiaları hakkında karar vermemesi durumlarında her hâlükarda temyiz yolu açıktır.
Temyize ilişkin usûl ve esaslar hakkında Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu uygulanır.” şeklinde düzenlenmiştir.
Davacı vekili tarafından Kanun yolu olarak istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de hakem kararlarının iptali talebinde istinaf kanun yolu öngörülmemiş olduğu ,yasal düzenlemeye göre hakem kararının iptali talepleri hakkında verilen kararlara karşı da temyiz yoluna başvurulabileceğinden istinaf dilekçesi hakkında değerlendirme yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Davacı vekilince istinaf dilekçesi sunulmuş ise de 5684 sayılı kanunun 30/12 maddesi uyarınca gereği yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 26/06/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/278280 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi