Kesinlik sınırı altındaki çek iptali kararına istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/690 E. 2018/775 K. · · İlk derece: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Kıymetli evrak iptali / Zayiistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Malvarlığına ilişkin davalarda hükmedilen miktar, HMK 341/2 ve Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, istinaf başvurusu esasa girilmeden usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde kalması → ret
Gerekçe: HMK'nun 341/2 ve Ek 1. maddesine göre 1.1.2018 tarihinden itibaren miktar veya değeri 3.560-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava konusu çekin değeri 1.519,24-TL olup bu kesinlik sınırının altında kaldığından, istinafa konu hüküm kesinlik sınırı içinde bulunmaktadır. Bu nedenle davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 352. maddesi gereğince usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Dava değeri kesinlik sınırının altında kalan malvarlığı davalarında istinaf başvurusunun esasa girilmeden usulden reddedilmesi gerektiğine ilişkin uygulamayı gösterir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ usulden ret↗ konusuz kalma↗ çek iptali↗ malvarlığı davası↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/690
KARAR NO 2018/775
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 19/02/2018
NUMARASI 2017/421 E.-2018/141 K.
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
İSTİNAF KARAR TARİHİ 27/06/2018
İlk Derece Mahkemesi; zayi nedeniyle iptal davasına konu olan çekin, üçüncü bir kişi tarafından ibrazı ile zayii olmadığı, davacı vekilinin verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açmadığı, davaya konu çekin üçüncü kişinin elinde çıktığı, bu nedenle de davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle, davaya konu çek dava açıldıktan sonra bulunmuş olduğundan davanın konusuz kalması sebebiyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermiştir. Dava konusu çekin değeri 1.519,24- TL'den ibarettir.
HMK'nun 341/2 HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2018 tarihinden itibaren miktar veya değeri 3.560-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.
Somut olayda dava değerinin 1.519,24-TL olduğu, istinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK.'nın 352. maddesi gereğince usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle:
İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK.'nın 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,
İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362.a-ç maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 27/06/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/278247 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi