Peyzaj bakım sözleşmesi uyuşmazlığında iş bölümü nedeniyle dosya gönderme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/1498 E. 2018/976 K. · · İlk derece: BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
usul emsali
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Tacir olmayan bir davalıya karşı, Türk Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan ve başka bir dairenin görev alanına girmeyen bir sözleşmeden kaynaklanan davalarda, HSK Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararı gereği istinaf incelemesi ilgili iş bölümü dairesine aittir; bu durumda dosya esasa girilmeden görevli daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İş bölümü kararı uyarınca görevli dairenin tespiti → kabul
Gerekçe: İstinafa konu hükmün peyzaj bakım hizmetleri sözleşmesine ilişkin olduğu, davalının tacir olmadığı anlaşılmakla; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. ve 19. Hukuk Dairelerine ait olduğu belirlenmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Karar, esasa ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı çözmemekte, sadece dairenin iş bölümü kararına göre görevli olmadığını belirleyip dosyayı ilgili daireye göndermektedir; bu nedenle esasa ilişkin emsal değeri taşımaz.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ görevli daire↗ ticari nitelikte olmayan sözleşme↗ tacir sıfatı↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/1498
KARAR NO 2018/976
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 13/12/2016
NUMARASI 2016/1557 Esas - 2016/1333 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 05/09/2018
İstinafa konu hükmün; peyzaj bakım hizmetleri sözleşmesine ilişkin olduğu, davalının tacir olmadığı anlaşılmakla; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.,19. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.,19.
Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.,19. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 05/09/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/278018 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi