Kesinlik sınırı altındaki hükme yönelik istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/1546 E. 2018/1017 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Malvarlığı davalarında istinafa konu edilen miktar, HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında veya bu sınıra eşit ise, hüküm kesin nitelikte olduğundan istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu hükmün kesinlik sınırı kapsamında olup olmadığı → ret
Gerekçe: HMK'nun 341/2 ve HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2018 tarihinden itibaren miktar veya değeri 3.560 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. İstinafa konu edilen miktar 3.553,81 TL olup bu tutar belirtilen kesinlik sınırının altında kaldığından, istinafa konu hüküm kesinlik sınırı içinde bulunmaktadır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Malvarlığı davalarında istinafa konu tutarın kesinlik sınırı içinde kalıp kalmadığının nasıl değerlendirileceğine ilişkin usuli bir uygulamayı gösterir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinafın usulden reddi↗ malvarlığı davası↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/1546
KARAR NO 2018/1017
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 16/04/2018
NUMARASI 2016/1164 Esas 2018/406 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 07/09/2018
İlk Derece Mahkemesi'nce;
3. 620,56 TL dava değeri olan davada 3.553,81- TL'nin kabulüne karar verilmiş; davalı vekilince aleyhinde verilen 3.553,81 TL'lik hüküm istinafa getirilmiştir.
HMK'nun 341/2. HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2018 tarihinden itibaren miktar veya değeri 3.560-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda istinafa konu edilen miktarın 3.553,81-TL olduğu, istinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle:
İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK.'nun 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,
İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan peşin istinaf harcının kendisine iadesine,
İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK.'nun 362.a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 07/09/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/277970 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi