Kesinlik sınırı altındaki ihtiyati haciz kararına istinafın usulden reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/1204 E. 2018/897 K. · 05.07.2018 · İlk derece: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İhtiyati hacizistinaf başvurusunun usulden reddiKesin

★ Emsalİhtiyati haciz usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)usul emsali

Mahkemenin nitelemesi: Geçici hukuki koruma + usuli sonuçlananlar

Gerekçe özeti

Malvarlığına ilişkin davalarda, dava değeri kanunda öngörülen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, ilk derece mahkemesi kararı kesin olup bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu esası incelenmeksizin usulden reddedilir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf başvurusunun kesinlik sınırı nedeniyle incelenebilirliği → ret

Gerekçe: HMK'nun 341/2. maddesi ve HMK Ek 1. maddesine göre, 1.1.2018 tarihinden itibaren miktar veya değeri 3.560 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 660 TL olup istinafa konu hüküm bu kesinlik sınırı içinde kalmaktadır; bu nedenle davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Dava değerinin HMK Ek 1. maddesinde belirtilen kesinlik sınırının altında kaldığı malvarlığı davalarında istinaf yolunun kapalı olduğuna ilişkin usuli bir tespit içerdiğinden, benzer düşük değerli uyuşmazlıklarda emsal niteliği taşır.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ ihtiyati haciz↗ malvarlığı davası↗ istinaf yolu↗

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 341/2HMK 346/1HMK Ek 1HMK 362.f

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2018/1204

KARAR NO 2018/897

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 17/04/2018 (Ek Karar)

NUMARASI 2018/201 E.- 2018/203 K.

TALEP İhtiyati Haciz

İSTİNAF KARAR TARİHİ 05/07/2018

İlk Derece Mahkemesi; 17/04/2018 tarihli ek kararıyla, itiraz eden vekilinin itirazının kabulü ile, 26/02/2018 tarih, 2018/201 D. İş, 2018/203 Karar sayılı kararın kaldırılmasına karar vermiştir. Dava değeri 660,- TL' den ibarettir.

HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2018 tarihinden itibaren miktar veya değeri 3.560-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 660,-TL olduğu, istinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle:

İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,

İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan peşin istinaf harcının kendisine iadesine,

İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK.'nun 362.f maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi 05/07/2018

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/277787 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi