Eser sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıkta iş bölümü gereği dosyanın ilgili daireye gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/1552 E. 2018/1106 K. · · İlk derece: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Sınır kaydı: gönderme-teyit → 15/53 (eser) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, eser (istisna) sözleşmelerinden (TBK m.470-486) kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf incelemesi, iş bölümü kararına göre bu konuda görevlendirilmiş özel daireye aittir; uyuşmazlığın esasının eser sözleşmesine dayandığı belirlendiğinde dosya iş bölümü gereği ilgili daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Uyuşmazlığın hukuki niteliğinin tespiti ve buna bağlı iş bölümü → tartışılmadı
Gerekçe: İstinafa konu hükmün, kağıt makinesi revizyonu için ödenen bedel açıklamasıyla başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti ve icra tehdidi altında ödenen tutarın istirdatı istemine ilişkin olması nedeniyle, uyuşmazlığın makine revizyonu işini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmıştır. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m.470-486) hüküm ve kararlarla ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenle dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Uyuşmazlığın hukuki niteliğinin (eser sözleşmesi) tespiti ile buna bağlı olarak istinaf incelemesinin hangi daireye ait olduğunun belirlenmesi açısından iş bölümü kararlarının uygulanmasına örnek oluşturmaktadır; bölgesel ve ikna edici nitelikte olup bağlayıcı içtihat değildir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
eser sözleşmesi↗ iş bölümü↗ menfi tespit↗ istirdat↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/1552
KARAR NO 2018/1106
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 13/02/2018
NUMARASI 2014/1060 Esas - 2018/172 Karar
DAVA
Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 24/09/2018
İstinafa konu hükmün; kağıt makinesi revizyonu için ödenen bedel açıklaması ile başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti ve icra tehdidi altında ödenen tutarın istirdatı istemine ilişkin olması, dolayısıyla uyuşmazlığın makine revisyonu işini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmakla; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m.470-486) hüküm ve kararlar " ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.
Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.24/09/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/277624 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi