İş bölümü nedeniyle dosyanın yetkili BAM dairesine gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/1567 E. 2018/1104 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İhtiyati tedbiriş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ Emsalİhtiyati tedbir usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)usul emsali
Davacının nitelemesi: Menfi Tespit Davası mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi, o bölge adliye mahkemesindeki hukuk daireleri arasındaki iş bölümü kararına göre görevli olan daireye aittir; görevsiz daire bu tür kararları incelemeksizin dosyayı görevli daireye gönderir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf incelemesinin görevli daireye ait olup olmadığı → kabul
Gerekçe: İstinafa konu ara karar, İİK 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit davasında verilen ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkindir. Bu tür davalar dairenin görev alanında bulunan ticari satımla ilgili değildir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenle dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere görevli daireye gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İİK 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davalarına ilişkin istinaf incelemesinin, ilgili bölge adliye mahkemesindeki iş bölümü kararına göre hangi dairenin görevine girdiğini gösterir; bu bakımdan görev/iş bölümü uyuşmazlıklarında yol gösterici niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ menfi tespit davası↗ ihtiyati tedbir↗ İİK 72↗ görev↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/1567
KARAR NO 2018/1104
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 04/04/2018 Tarihli Ara Karar
NUMARASI 2018/109 Esas
İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN
TALEP İhtiyati Tedbire ilişkin
İSTİNAF KARAR TARİHİ 25/09/2018
İstinafa konu ara kararın; çeklerdeki imza inkarına dayalı icra takibinden önce İİK 72.maddesine göre açılan menfi tespit davasında, dava konusu çeklerin icra takibine konu edilmemesi ve ödeme yasağı konulması yönündeki ihtiyati tedbir talebinin reddi kararına itiraza ilişkin olduğu; görev alanımızda bulunan ticari satımla ilgili olmadığı;Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16.
Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.25/09/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/277586 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi