Mal satımından kaynaklanan uyuşmazlıkta iş bölümü nedeniyle dosyanın gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/1875 E. 2018/1161 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Uyuşmazlığın mal satım sözleşmesinden kaynaklanması ve davacının tacir sıfatının bulunmaması halinde, dava Türk Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında düzenlenen sözleşmelerden kaynaklanan davalar kapsamına girer; bu tür davaların istinaf incelemesi, HSK'nın iş bölümü kararına göre görevli belirlenen ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'ne aittir ve dosya bu daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Dosyanın hangi BAM Hukuk Dairesi tarafından incelenmesi gerektiği (iş bölümü) → tartışılmadı
Gerekçe: İstinafa konu uyuşmazlığın mal satım sözleşmesinden kaynaklandığı ve davacının tacir sıfatının bulunmadığı anlaşılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, Türk Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. ve 19. Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenle dosyanın anılan dairelere gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Mal satım sözleşmesinden kaynaklanan ve davacının tacir sıfatı bulunmayan uyuşmazlıklarda istinaf incelemesinin hangi BAM dairesinin iş bölümüne gireceği hususunda yol gösterici niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ tacir sıfatı↗ bankacılık işlemlerinden kaynaklanan alacak↗ mal satım sözleşmesi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/1867
KARAR NO 2018/1169
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 25/04/2018
NUMARASI 2018/393 Esas - 2018/485 Karar
DAVA
Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 02/10/2018
İstinafa konu uyuşmazlığın mal satım sözleşmesinden kaynaklandığı ve davacının tacir sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18., 19. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18., 19.
Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18., 19. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 02/10/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/277320 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi