İş bölümü kararı gereği menfi tespit davasına bağlı ihtiyati hacizde dosyanın gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/1863 E. 2018/1162 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İhtiyati haciziş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ EmsalGörev ve yetkiİhtiyati haciz usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)usul emsali
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
İhtiyati hacze itiraz eden tarafça, talebe konu bonoya dayalı menfi tespit davası açılmışsa; İİK 72'ye dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davalarına ilişkin istinaf incelemesi, Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun iş bölümü kararı ile belirlenen ilgili daireye ait olur ve dosya o daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Görevli/yetkili istinaf dairesinin tespiti (iş bölümü) → kabul
Gerekçe: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlarla ilgili istinaf incelemesi başka bir daireye aittir. Somut olayda ihtiyati hacze itiraz eden tarafça talebe konu bonoya dayalı menfi tespit davası açıldığı anlaşıldığından, dosyanın istinaf incelemesinin bu iş bölümü kararı kapsamında yetkili daireye ait olduğu sonucuna varılmıştır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Bonoya dayalı ihtiyati haciz kararına itiraz eden tarafça açılan menfi tespit davasının istinaf incelemesinin, HSK'nın iş bölümü kararı kapsamında hangi daireye ait olduğunun tespiti açısından emsal niteliktedir; bu tür usuli yönlendirme kararları bölgesel iş bölümü uygulamasına ışık tutar.
Usul tespitleri
- Yetkili mahkeme
- İİK 72'ye dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf incelemesi, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararı gereği bu konuda görevlendirilen ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine aittir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
ihtiyati haciz↗ menfi tespit davası↗ iş bölümü↗ bono↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/1863
KARAR NO 2018/1162
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 04/05/2018
NUMARASI 2018/3143 Esas - 2018/3143 Karar
TALEP İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ 02/10/2018
İstinafa konu hükmün; bonoya dayalı ihtiyati haciz talebinden kaynaklandığı ve itiraz eden tarafça talebe konu bonoya dayalı menfi tespit davası açıldığı anlaşılmakla, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 02/10/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/277298 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi