Fason üretim hizmeti uyuşmazlığında görevli dairenin iş bölümü kararıyla belirlenmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/1819 E. 2018/1128 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Sınır kaydı: gönderme-teyit → 15/53 (eser) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden (TBK m. 470-486) kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereği belirlenen görevli daireye aittir; bu nitelikte bir uyuşmazlığı inceleyen daire, iş bölümü kararına göre görevli olmadığını tespit ederse dosyayı re'sen görevli daireye gönderir.
Ele alınan sorunlar
Uyuşmazlığın niteliği itibariyle istinaf incelemesine yetkili dairenin belirlenmesi → kabul
Gerekçe: Uyuşmazlığın, taraflar arasında ön protokol ile fason üretim hizmeti verilmesine ilişkin düzenlenen faturalardan kaynaklandığı; bu ilişkinin niteliği itibariyle eser (istisna) sözleşmesi kapsamında değerlendirildiği anlaşılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenle dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere anılan daireye gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Fason üretim hizmeti ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların eser (istisna) sözleşmesi niteliğinde kabul edilerek istinaf incelemesinin buna göre görevli daireye yönlendirilmesi bakımından, benzer nitelikteki uyuşmazlıklarda görevli dairenin tespitine emsal oluşturmaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
fason üretim↗ eser (istisna) sözleşmesi↗ iş bölümü kararı↗ itirazın iptali↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/1819
KARAR NO 2018/1128
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 27/06/2018
NUMARASI 2017/1000 Esas - 2018/780 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 02/10/2018
İstinafa konu hükmün; taraflar arasında ön protokol ile fason üretim hizmetleri verilmesi kararlaştırılıp bu kapsamda düzenlenen 9 adet faturadan kaynaklanan ihtilafa ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.02/10/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/277297 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi