Tasfiye halindeki şirkete tebligatın tasfiye memuruna yapılması gerekir
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/1720 E. 2018/1201 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İhtiyati tedbirön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalİhtiyati tedbir usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)usul emsali
Gerekçe özeti
Tasfiye halinde olan bir şirkete yönelik tebligatların, şirketi temsile yetkili tasfiye memuruna yapılması gerekir; tasfiye memuru tespit edilmeden şirkete doğrudan Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebligat usulsüzdür ve bu eksikliğin giderilmesi, ayrıca yasal istinaf süresinin beklenilmesi gerekir.
Ele alınan sorunlar
Tasfiye halindeki davalı şirkete tebligatın usulsüzlüğü → kabul
Gerekçe: Davalı şirketin tasfiye halinde olduğu anlaşılmış olup, bu durumda ara kararın ve istinaf dilekçesinin şirketin tasfiye memuruna tebliğ edilmesi gerekirken, davalı şirkete doğrudan Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebligat yapılması doğru değildir. Bu nedenle tasfiye memurunun tespit edilerek tebligat eksikliğinin giderilmesi ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi gerekmektedir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Tasfiye halindeki şirketlere yapılacak tebligatların tasfiye memuruna yapılması gerektiğine ve bu husustaki eksikliğin ön inceleme aşamasında geri çevirme sebebi oluşturduğuna ilişkin tespiti içermesi nedeniyle emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
tasfiye memuru↗ tebligat usulsüzlüğü↗ ön inceleme↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/1720
KARAR NO 2018/1201
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 20/09/2017 (Ara Karar)
NUMARASI 2017/961 Esas
TALEP İhtiyati Tedbir
İSTİNAF KARAR TARİHİ 02/10/2018
İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Tasfiye halinde olduğu anlaşılan ... olduğu,davalı şirketin tasfiye memurunun tespiti ile ara kararın ve istinaf dilekçesinin tasfiye memuruna tebliği gerekirken, davalı şirkete Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliği doğru olmadığından tebligata ilişkin eksikliğin giderilmesi ve yasal istinaf süresinin beklenilmesinden sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 02/10/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/277257 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi