İflas eden davalıya tebligat eksikliği nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/1890 E. 2018/1204 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tespitön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Davalı taraf iflas etmişse, hüküm ve istinaf dilekçesinin şirkete değil iflas idaresine (veya iflas müdürlüğüne) usulüne uygun tebliğ edilmesi gerekir; bu tebligat yapılmadan istinaf süresinin işletilmiş olması, dosyanın ön inceleme aşamasında eksikliğin tamamlanması için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesini gerektirir.
Ele alınan sorunlar
İflas eden davalı şirkete hüküm ve istinaf dilekçesinin usulsüz tebliği → kabul
Gerekçe: Davalı şirketin iflas ettiği bildirilmiş olmasına rağmen hüküm ve davacı istinaf dilekçesinin davalı şirkete usulüne uygun olmayan bir şekilde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle öncelikle adı geçen davalı şirketin iflas tasfiyesinin ne şekilde yürütüldüğünün, ikinci alacaklılar toplantısının yapılıp yapılmadığının iflas müdürlüğünden sorulması, buna ilişkin belgelerin dosyaya eklenmesi, hüküm ve davacı istinaf dilekçesinin iflas idaresine (veya iflas müdürlüğüne) tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenilmesi gerekmektedir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İflas eden bir tarafa hüküm ve istinaf dilekçesinin doğrudan şirkete değil iflas idaresine/müdürlüğüne tebliğ edilmesi gerektiği ve bu eksikliğin ön inceleme aşamasında HMK 352 uyarınca geri çevirme yoluyla giderilmesi gerektiği yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iflas↗ iflas idaresi↗ iflas müdürlüğü↗ tebligat↗ ikinci alacaklılar toplantısı↗ istinaf süresi↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/1890
KARAR NO 2018/1204
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 27/02/2018
NUMARASI 2017/205 E.- 2018/221 K.
DAVA
Tespit
İSTİNAF KARAR TARİHİ 02/10/2018
İlk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalılar ... Ltd. Şti. vekilince sunulan 04/01/2018 tarihli dilekçede, müvekkili şirketin iflas etttiği bildirilmiş olmasına rağmen hüküm ve davacı istinaf dilekçesinin davalı şirkete usulüne uygun olmayan bir şekilde tebliğ edildiği anlaşılmakla, öncelikle adı geçen davalı şirketin iflas tasfiyesinin ne şekilde yürütüldüğünün, ikinci alacaklılar toplantısı yapılıp yapılmadığının iflas müdürlüğünden sorulması, buna ilişkin belgelerin dosyaya eklenmesi, hüküm ve davacı istinaf dilekçesinin iflas idaresine (veya iflas müdürlüğüne) tebliği ile yasal istinaf süresi beklenilmesinden sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 02/10/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/277248 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi