6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Hakem kararına karşı yanlış kanun yoluna (istinaf) başvurulması

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/1740 E. 2018/1233 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Diğer / sınıflanamadıtemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi kapsamında verilen Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararlarına karşı öngörülen kanun yolu temyiz olup istinaf değildir; bu kararlara karşı istinaf yoluna başvurulmuşsa, dosya kanun yolu dilekçesinin değerlendirilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilir.

Ele alınan sorunlar

Hakem kararına karşı başvurulacak doğru kanun yolunun belirlenmesi → tartışılmadı

Gerekçe: 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 6456 sayılı Yasa ile değişik 30/12. maddesi uyarınca, kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için kanun yolu temyizdir; ayrıca tahkim süresinin sona ermesinden sonra karar verilmiş olması, talep edilmemiş bir şey hakkında karar verilmiş olması, hakemlerin yetkileri dahilinde olmayan konularda karar vermesi ve hakemlerin tarafların iddiaları hakkında karar vermemesi hallerinde her hâlükârda temyiz yolu açıktır. Davacı vekili tarafından kanun yolu olarak istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de yasal düzenlemeye göre İtiraz Hakem Heyetinin verdiği kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceğinden, davacının kanun yolu dilekçesi hakkında değerlendirme yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

5684 sayılı Kanun'un 30/12. maddesi kapsamına giren Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararlarına karşı kanun yolunun istinaf değil temyiz olduğunu ve yanlış kanun yoluna başvurulması halinde dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiğini gösteren bir karardır.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kanun yolu temyiz istinaf geri çevirme

Atıf yapılan mevzuat: 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu — 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu 30/12 · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 352

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2018/1740

KARAR NO 2018/1233

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 08/06/2017

NUMARASI 2017/2674 D.İş.-2017/2475 K.

DAVA

Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması

İSTİNAF KARAR TARİHİ 15/10/2018

Davacı vekili ve davalı vekili tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 17/05/2017 Tarih, 2017/İHK-1702 sayılı kararı temyiz edilmesi üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderildiğinden gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Taraflar arasındaki uyuşmazlığın Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyeti tarafından çözümlendiği, davalı ... şirketi vekili de hakem heyeti kararının temyizi yoluna başvurmuş ise de dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir.

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 6456 sayılı Yasa ile Değişik 30/12. maddesinde "Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir. Ancak, tahkim süresinin sona ermesinden sonra karar verilmiş olması, talep edilmemiş bir şey hakkında karar verilmiş olması, hakemlerin yetkileri dahilinde olmayan konularda karar vermesi ve hakemlerin, tarafların iddiaları hakkında karar vermemesi durumlarında her hâlükarda temyiz yolu açıktır. Temyize ilişkin usûl ve esaslar hakkında Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu uygulanır.” şeklinde düzenlenmiştir.

Davacı vekili tarafından kanun yolu olarak istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de yasal düzenlemeye göre İtiraz Hakem Heyetinin verdiği kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceğinden davacının kanun yolu dilekçesi hakkında değerlendirme yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:

Davacı vekilince istinaf dilekçesi sunulmuş ise de 5684 sayılı kanunun 30/12 maddesi uyarınca gereği yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 15/10/2018

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/277215 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.