İtiraz Hakem Heyeti kararına istinaf yerine temyiz yolu açık olduğundan dosya iadesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/2291 E. 2018/1419 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Diğer / sınıflanamadıtemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi kapsamında kalan uyuşmazlıklarda İtiraz Hakem Heyeti kararlarına karşı kanun yolu istinaf değil temyizdir; bu kararlara karşı istinaf yoluna başvurulmuş olması halinde BAM esasa girmeden dosyayı, kanun yolu dilekçesinin değerlendirilmesi ve ilgili Yargıtay dairesine gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevirir.
Ele alınan sorunlar
İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı doğru kanun yolunun tespiti → tartışılmadı
Gerekçe: 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 6456 sayılı Yasa ile değişik 30/12. maddesine göre, kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen İtiraz Hakem Heyeti kararları için kanun yolu istinaf değil temyizdir; bu kararlara karşı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'na göre temyiz yoluna başvurulabilir. Davacı vekili tarafından kanun yolu olarak istinaf başvurusunda bulunulmuş olması, yasal düzenlemeye aykırıdır; bu nedenle davacının kanun yolu dilekçesi hakkında değerlendirme yapılmak ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesi gerekir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
5684 sayılı Kanun'un 30/12. maddesi kapsamındaki İtiraz Hakem Heyeti kararlarına karşı istinaf yerine temyiz yoluna başvurulması gerektiğine ve yanlış başvuru halinde dosyanın ilk derece mahkemesine iade edilmesi gerektiğine ilişkin usule dair bir tespit içermesi nedeniyle bölgesel ikna edici emsal niteliği taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
sigorta tahkim komisyonu↗ itiraz hakem heyeti↗ kanun yolu↗ temyiz↗ istinaf↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/2291
KARAR NO 2018/1419
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 20/06/2018
NUMARASI 2018/4145 D. İş-2018/4145 Karar
DAVA
Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
İSTİNAF KARAR TARİHİ 19/11/2018
Davacı vekili tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 26/05/2018 Tarih, 2018/İHK-4183 sayılı kararı aleyhinde istinaf dilekçesi verilmesi üzerine dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmekle gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 6456 sayılı Yasa ile Değişik 30/12. maddesi "Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir. Ancak, tahkim süresinin sona ermesinden sonra karar verilmiş olması, talep edilmemiş bir şey hakkında karar verilmiş olması, hakemlerin yetkileri dahilinde olmayan konularda karar vermesi ve hakemlerin, tarafların iddiaları hakkında karar vermemesi durumlarında her hâlükarda temyiz yolu açıktır. Temyize ilişkin usûl ve esaslar hakkında Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu uygulanır.” şeklinde düzenlenmiştir.
Davacı vekili tarafından kanun yolu olarak istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de yasal düzenlemeye göre İtiraz Hakem Heyetinin verdiği kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceğinden davacının kanun yolu dilekçesi hakkında değerlendirme yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Davacı vekilince istinaf dilekçesi sunulmuş ise de 5684 sayılı kanunun 30/12 maddesi uyarınca gereği yapılmak, dosyanın Yargıtay 11.Hukuk Dairesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 19/11/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/276805 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi