6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Elektrik abonelik uyuşmazlığında görevli daireye gönderme kararı

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/2126 E. 2018/1319 K. · · İlk derece: KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Menfi tespit / İstirdatiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz

★ Emsalusul emsali

Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor

Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan

Gerekçe özeti

Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalara ilişkin istinaf incelemesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereği belirli bir hukuk dairesine (somut olayda 3. Hukuk Dairesi) aittir; bu tür davalar bu daireye gönderilir.

Ele alınan sorunlar

Dosyanın görevli daireye gönderilmesi → tartışılmadı

Gerekçe: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı karara göre, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenle dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Elektrik, su, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıkların istinaf incelemesinin hangi BAM dairesine ait olduğu konusunda daireler arası iş bölümü kararına atıfla yol gösterici niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü abonelik sözleşmesi görev dağılımı (BAM daireleri arası)

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 352

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2018/2126

KARAR NO 2018/1319

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 04/07/2018

NUMARASI 2017/662 Esas - 2018/466 Karar

DAVA

İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 26/10/2018

İstinafa konu uyuşmazlık; taraflar arasında imzalanan elektrik abonelik sözleşmesi uyarınca davacıdan tahsil edilen bedellerin iadesi istemine ilişkin olduğu; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.

KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:

Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 26/10/2018

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/276420 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.