İstinaftan feragat nedeniyle istinaf başvurusunun reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/2302 E. 2018/1474 K. · 26.11.2018 · İlk derece: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İhtiyati hacizferagat nedeniyle retKesin

★ Emsalİhtiyati haciz usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)usul emsali

Mahkemenin nitelemesi: Geçici hukuki koruma + usuli sonuçlananlar

Gerekçe özeti

İstinaf başvurusunda bulunan tarafın vekili, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderildikten ve henüz karara bağlanmadan istinaftan feragat ederse; vekilin vekaletnamesinde davadan/temyizden feragate yetkili olduğu tespit edilmek koşuluyla, HMK 349/2 uyarınca istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf kanun yolundan feragatin sonucu → ret

Gerekçe: HMK 349/(2) maddesi uyarınca, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise, kanun yolundan feragat halinde başvurunun feragat nedeniyle reddedilmesi gerekir. Alacaklı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde, vekilin davadan ve temyizden feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Bu nedenle istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İstinaf başvurusundan feragat halinde, vekilin feragate yetkili olması koşuluyla HMK 349/2 uyarınca başvurunun feragat nedeniyle reddedileceğine ilişkin usuli bir uygulamayı gösterir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaftan feragat↗ ihtiyati haciz↗ vekaletname yetkisi↗

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 349(2)HMK 362(1)a

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2018/2302

KARAR NO 2018/1474

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 27/04/2017

NUMARASI 2017/482 D. İş- 2017/478 Karar

TALEP İhtiyati Haciz

İSTİNAF KARAR TARİHİ 26/11/2018

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili istinaf kanun yoluna başvurduktan sonra, 27/07/2018 tarihli dilekçesiyle istinaftan feragat etmiş, dosyanın Dairemize gönderilmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.

Kanun yolundan feragata ilişkin; HMK 349/(2) maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekilinin vekaletnamesinde ki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan ve temyizden feragata yetkili olduğu saptandığından başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle:

İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE,

İhtiyati haciz talep eden alacaklı tarafından yatırılan 31,40- TL peşin istinaf karar harcının talebi halinde yatırana iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile HMK.'nın 362(1)a maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildi. 26/11/2018

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/276268 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi