Fason dikim işçiliği eser sözleşmesi sayılıp dosya 15. Daire'ye gönderildi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/1910 E. 2018/1281 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ EmsalGörev ve yetkiusul emsali
Davacının nitelemesi: Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme-teyit → 15/53 (eser) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Taraflar arasındaki ilişkinin hukuki niteliği (satım mı eser sözleşmesi mi) tespit edilirken işin esasına bakılır; fason dikim işçiliği gibi bir edimin görülmesi eser (istisna) sözleşmesi niteliğindedir. İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser sözleşmelerinden kaynaklanan davalara ilişkin istinaf incelemesi, Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun iş bölümü kararında belirlenen ilgili daireye aittir; bu husus BAM tarafından re'sen gözetilerek dosya doğru daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Uyuşmazlığın satım mı eser sözleşmesi mi olduğu ve görevli/iş bölümü dairesinin tespiti → tartışılmadı
Gerekçe: Taraflar arasındaki ticari ilişkinin aslında fason dikim işçiliğinden kaynaklandığı, dolayısıyla satım sözleşmesi değil eser (istisna) sözleşmesi niteliğinde olduğu anlaşılmıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenle dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Fason dikim işçiliği ilişkisinin satım değil eser (istisna) sözleşmesi olarak nitelendirilmesi ve bu nitelendirmenin BAM daireleri arasındaki iş bölümü tespitini belirlemesi yönünden emsal niteliktedir.
Usul tespitleri
- Yetkili mahkeme
- İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararına göre belirlenen ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine aittir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
eser sözleşmesi↗ satım sözleşmesi↗ iş bölümü↗ istinaf incelemesi görevi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/1910
KARAR NO 2018/1281
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 17/07/2018
NUMARASI 2017/683 Esas - 2018/702 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 23/10/2018
Her ne kadar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16.Hukuk Dairesi satım sözleşmesi olduğundan bahisle dosyayı Dairemize göndermiş ise de; aradaki ticari ilişkinin fason dikim işçiliğinden kaynaklandığı anlaşılmakla; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.
Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 23/10/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/275904 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi