Temyize tabi eski hükümde BAM'ın mahalline iadesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/934 E. 2018/1248 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdattemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Haksız Fiilden Kaynaklanan (Ticari Nitelikte) mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Bir hüküm, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından önce temyiz yoluna başvurulmuş ve Yargıtay tarafından incelenip bozulmuşsa; bozma sonrası yapılan yeniden yargılama sonucunda verilen karar da HMK geçici 3. madde uyarınca istinaf yoluna değil temyiz yoluna tabidir. Bu durumda dosya istinaf incelemesine girmeden, temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iade edilir.
Ele alınan sorunlar
Kararın istinafa mı temyize mi tabi olduğu → kabul
Gerekçe: HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edileceği düzenlenmiştir. Somut olayda, ilk hüküm temyiz incelemesinden geçmiş ve Yargıtay tarafından görevsizlik nedeniyle bozulmuş, dosya görevsizlik kararıyla görevli mahkemeye gönderilmiş ve bu mahkemece yeniden karar verilmiştir. Temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda verilen bu karara karşı da temyiz yoluna gidilmesi gerektiğinden, dosyanın istinaf incelemesine değil temyiz incelemesine tabi olduğu sonucuna varılmıştır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Bölge Adliye Mahkemeleri kurulmadan önce temyiz incelemesinden geçmiş ve bozularak yeniden karara bağlanmış dosyalarda, hangi kanun yoluna (istinaf mı temyiz mi) tabi olunacağı hususunda HMK geçici 3. madde uyarınca yapılacak değerlendirmeye örnek oluşturmaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
HMK geçici 3. madde↗ temyiz-istinaf kanun yolu ayrımı↗ görevsizlik kararı↗ bozma sonrası yeniden yargılama↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/934
KARAR NO 2018/1248
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 08/11/2017
NUMARASI 2016/169 Esas 2017/1046 Karar
DAVA
Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
İSTİNAF KARAR TARİHİ 15/10/2018
Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı asil ve davalı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.04.2014 tarih, 2013/173 Esas ve 2014/134 Karar sayılı hükmünde davanın kabulüne karar verilmiş olup, davalı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 12.11.2014 tarih 2014/12444 Esas ve 2014/16139 Karar nolu ilamı ile görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirterek hükmün bozulmasına karar verilmiş, Dosya görevsizlik kararıyla İstanbul Anadolu 7.Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş 2016/169 Esas, 2017/1046 Karar ve 08.11.2017 tarihli ilamıyla karara bağlanarak davanın kabulüne karar verilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.
madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 19. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
HMK geçici 3.maddesi değişik 2.fıkrası gereği dosya temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 19. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE.
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 15/10/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/275566 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi