İtiraz hakem heyeti kararına karşı doğru kanun yolu temyizdir, istinaf değildir
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/1802 E. 2018/1250 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Diğer / sınıflanamadıtemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Kanun Yolu Tespiti (İstinaf/Temyiz) mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi kapsamına giren tutardaki uyuşmazlıklarda Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararlarına karşı başvurulacak kanun yolu istinaf değil temyizdir; taraf yanlışlıkla istinaf yoluna başvurmuşsa, BAM esasa girmeden, kanun yolu dilekçesinin niteliğinin değerlendirilmesi amacıyla dosyayı ilk derece mahkemesine (HMK 352 uyarınca ön inceleme aşamasında) geri çevirir.
Ele alınan sorunlar
İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı başvurulacak doğru kanun yolunun tespiti → ret
Gerekçe: 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 6456 sayılı Yasa ile değişik 30/12. maddesine göre, kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için başvurulacak kanun yolu temyizdir; ayrıca tahkim süresinin sona ermesinden sonra karar verilmiş olması, talep edilmemiş bir şey hakkında karar verilmiş olması, hakemlerin yetkileri dahilinde olmayan konularda karar vermesi ve hakemlerin tarafların iddiaları hakkında karar vermemesi hâllerinde her hâlükarda temyiz yolu açıktır. Davacı vekili tarafından ise kanun yolu olarak istinaf başvurusunda bulunulmuştur; oysa yasal düzenlemeye göre bu tür kararlara karşı istinaf değil temyiz yoluna başvurulması gerekmektedir. Bu nedenle davacının kanun yolu dilekçesi hakkında değerlendirme yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine iadesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
5684 sayılı Kanun 30/12. madde kapsamındaki İtiraz Hakem Heyeti kararlarına karşı istinaf yerine temyiz yoluna başvurulması gerektiğine, yanlış kanun yolu seçildiğinde dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrileceğine ilişkin usuli tespiti nedeniyle emsal değeri taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
hakem kararı↗ kanun yolu↗ temyiz↗ istinaf↗ sigorta tahkim komisyonu↗ ön inceleme↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/1802
KARAR NO 2018/1250
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 06/09/2018
NUMARASI 2018/6295 D.İş 2018/6295 Karar
DAVA
Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
İSTİNAF KARAR TARİHİ 15/10/2018
Davacı vekili tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 28.07.2018 tarih 2017.E.44050 sayılı kararı aleyhinde istinaf dilekçesi verilmesi üzerine dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmekle gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 6456 sayılı Yasa ile Değişik 30/12. maddesinde "Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir. Ancak, tahkim süresinin sona ermesinden sonra karar verilmiş olması, talep edilmemiş bir şey hakkında karar verilmiş olması, hakemlerin yetkileri dahilinde olmayan konularda karar vermesi ve hakemlerin, tarafların iddiaları hakkında karar vermemesi durumlarında her hâlükarda temyiz yolu açıktır. Temyize ilişkin usûl ve esaslar hakkında Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu uygulanır.” şeklinde düzenlenmiştir.
Davacı vekili tarafından Kanun yolu olarak istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de yasal düzenlemeye göre İtiraz Hakem Heyetinin verdiği kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceğinden davacının kanun yolu dilekçesi hakkında değerlendirme yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Davacı vekilince istinaf dilekçesi sunulmuş ise de 5684 sayılı kanunun 30/12 .maddesi uyarınca gereği yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 15/10/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/275553 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi